Imagina tu playa favorita llena de miles de patos y gaviotas. Ahora imagina regresar una semana más tarde y encontrar condominios construidos en ese lugar. Estos muchos patos en un lugar seguramente deberían indicar que este lugar es excepcionalmente bueno para las aves y debe estar protegidodel desarrollo, ¿verdad?
Depende, dicen los investigadores de la Universidad Estatal de Michigan.
en un nuevo artículo publicado en Métodos en ecología y evolución los científicos muestran que las decisiones de conservación y construcción deben basarse en múltiples enfoques para determinar los "puntos críticos" de las aves acuáticas, no solo en un método de análisis como se hace a menudo.
"Las aves acuáticas pueden moverse lejos en poco tiempo, y también se sabe que se agrupan en grupos de cientos o incluso miles", dijo Elise Zipkin, bióloga integradora de MSU y coautora del estudio. "Simplemente porque hay muchas aves en unla ubicación particular en un momento particular no significa necesariamente que la ubicación sea un punto de acceso. Es importante distinguir si esa ubicación es utilizada repetidamente por las aves o si es un uso único ".
Saber cuántas especies e individuos usan un área designada, y con qué frecuencia, puede ayudar a determinar si construir un desarrollo de viviendas, crear un parque eólico o establecer un santuario marino es la mejor opción. Sin embargo, la nueva investigación encontró que el más popularlos métodos para determinar los puntos críticos de los animales pueden producir conclusiones muy diferentes.
"Nuestra investigación no encontró que un método fuera mejor que los otros, pero aprendimos que ciertos métodos podrían ser mejores en algunas situaciones que en otras, y de hecho, el mejor enfoque puede ser usar una combinación de métodos,"Zipkin dijo." Cuantas más formas basadas en datos tomemos una decisión, mejor ".
Allison Sussman, ex estudiante de posgrado de MSU y autora principal, señala que las decisiones de conservación y manejo a menudo son duraderas y deben hacerse con cuidado, con plena comprensión de los datos y métodos que se utilizan.
El equipo estudió una amplia gama de aves acuáticas de los Grandes Lagos, incluidos bribones, patos, pollos de agua, gaviotas y escamas. Los datos de las aves se evaluaron utilizando cuatro métodos diferentes de análisis de puntos críticos. Ninguno produjo los mismos resultados, aunque un par fue similar.
"Los Grandes Lagos albergan cientos de especies de aves y son un recurso fenomenal no solo ecológica, sino también recreativa y comercialmente", dijo Sussman, actualmente una base de datos y especialista en SIG en el Servicio Geológico de los Estados Unidos ". Si queremospreservar nuestras playas, costas y ríos, necesitamos saber qué áreas son realmente puntos críticos que deben conservarse. Usar la combinación correcta de métodos es importante para lograr los resultados correctos ".
Si bien el equipo estudió las aves acuáticas de los Grandes Lagos, el objetivo era determinar qué métodos de puntos críticos son los más apropiados para informar las decisiones de gestión de conservación en general.
"Los Grandes Lagos, Galápagos o el Amazonas, no importa en qué lugar de la Tierra se encuentre, la conservación es un tema oportuno e importante", dijo Sussman. "Esperemos que nuestros hallazgos se puedan utilizar para tomar mejores decisiones de gestiónen la protección del planeta "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :