Los microdatos de los registros de población suecos proporcionan nuevas ideas sobre las rutas de crecimiento económico de las ciudades. Los datos revelan un aumento de la desigualdad regional, con más y más recursos que fluyen a las ciudades en la parte superior de la jerarquía urbana, que por lo tanto adquieren una parte cada vez mayor de la riqueza nacional.
Un punto de vista particular ha llegado a dominar la ciencia de las ciudades. Las ciudades de diferentes tamaños se ven como copias escaladas unas de otras, se espera que atraviesen ciclos de vida similares de crecimiento socioeconómico, solo en diferentes épocas históricas. En esta perspectiva, las ciudades siguentrayectorias de crecimiento paralelas y, a medida que un sistema urbano crece en riqueza y personas, la desigualdad relativa entre ciudades se mantiene estable.
"Esta idea siempre me ha intrigado. No corresponde a las crecientes desigualdades regionales que observamos en muchos países del mundo. La noción de que las ciudades crecen completamente en paralelo parece empíricamente infundada, ya que se deriva de conjuntos de datos que solo cubrenáreas metropolitanas más grandes. Se pierde en las ciudades pequeñas, muchas de las cuales enfrentan una economía en dificultades y una emigración sostenida de personas jóvenes y educadas ", dice el Dr. Marc Keuschnigg, profesor asociado en el Instituto de Sociología Analítica de la Universidad de Linkoping.
La creciente división urbano-rural se opone a la interpretación establecida de "escala urbana", ya que el marco dominante se conoce entre los académicos. En su artículo de investigación "Escalando las trayectorias de las ciudades", publicado en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias PNAS , Keuschnigg pone a prueba la idea del crecimiento urbano autosimilar.
El nuevo estudio también utiliza datos sobre ciudades más pequeñas, recopiladas de registros de población suecos que capturan, por primera vez, las trayectorias de crecimiento de la ciudad de todo un sistema urbano, desde la ciudad más pequeña con 2.600 habitantes hasta la ciudad capital con 2.5 milloneshabitantes.
Los resultados demuestran que las desigualdades regionales entre las ciudades más pequeñas y más grandes aumentaron sustancialmente durante 1990-2012, el período de observación. Si bien las trayectorias de crecimiento económico de las grandes ciudades son extremadamente sólidas con el tiempo, los lugares con menos de 75,000 habitantes muestran poca resistencia a los choques económicosy cambios estructurales en la sociedad. Los datos revelan un firme control de una jerarquía urbana sobre el crecimiento económico de las ciudades: las posiciones dominantes en el sistema urbano dan una ventaja a las ciudades más grandes, ayudando a sus economías a prosperar en las industrias de servicios especializados y la sostenida inmigración.de talento de sus tierras interiores.
Debido a que las ciudades que ocupan un lugar más bajo en la jerarquía urbana carecen de tales ventajas relativas, las dependencias del camino ponen límites a la autosimilitud del crecimiento urbano y, en términos relativos, el ritmo de vida en los centros regionales de hoy nunca se comparará con el núcleo metropolitano de una naciónáreas atrás en el tiempo cuando eran de tamaño similar.
Estos hallazgos llaman la atención sobre la geografía económica cada vez más desigual observada en muchos países, con niveles crecientes de desigualdad entre las zonas urbanas y rurales.
"Mi investigación tiene una relevancia política considerable. Identifica empíricamente las divisiones regionales y mide las desigualdades sociales asociadas con el crecimiento de la ciudad y la migración regional", dice el Dr. Marc Keuschnigg.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Linköping . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :