El maíz naturalmente tolera ciertos herbicidas, desintoxicando los químicos antes de que puedan causar daño. Es lo que permite a los agricultores rociar los campos con la clase de herbicidas conocidos como inhibidores de HPPD, que matan las malas hierbas como el cáñamo y el amaranto Palmer y dejan el maíz ileso. Peroen cada vez más campos, el método está fallando; el cáñamo no se está muriendo.
Los científicos han estudiado la respuesta del cáñamo de agua a dos herbicidas inhibidores comunes de la HPPD, mesotriona nombre comercial Callisto y tembotriona Laudis, y descubrieron que la hierba utiliza el mismo mecanismo celular que el maíz para desintoxicar los químicos. Sin embargo, nadie había estudiado el cáñamorespuesta metabólica a un tercer herbicida inhibidor de HPPD, topramezone Impact o Armezon, que se encuentra en una subclase química diferente a la mesotriona y tembotriona, pero es tan ampliamente utilizado en el maíz.
Un nuevo estudio de la Universidad de Illinois identifica la vía de desintoxicación en dos poblaciones de cáñamo del Medio Oeste que desempeña un papel en la rápida metabolización de topramezone. Desafortunadamente, el hallazgo no es una buena noticia para los productores de maíz.
"Nuestra teoría inicial era que el cáñamo imitaría el maíz como lo hace para los otros dos inhibidores de HPPD, pero, no, encontró una forma diferente", dice Dean Riechers, científico de malezas en el Departamento de Cultivos en U de Iy coautor en el Fronteras en ciencia de las plantas estudio. "No sabemos cómo ni por qué, pero tiene un mecanismo diferente del que tiene el maíz de forma natural. La conclusión es que no puede usar ninguno de los tres inhibidores de HPPD para controlar esta población".
La población de cáñamo a la que Riechers se refiere es de un campo en el condado de McLean, Illinois. Durante la última década, el campo de maíz de semilla continua ha sido tratado con los tres inhibidores de HPPD, y el cáñamo mostró resistencia a todos ellos. Riechers ysus coautores plantaron semillas de esa población en un invernadero y rociaron las plantas con los tres herbicidas para evaluar el grado de daño. En comparación con dos poblaciones sensibles a los productos químicos, las plantas de cáñamo del condado de McLean se veían geniales.
Los investigadores también cultivaron plantas de cáñamo de un campo de Nebraska que solo habían sido tratadas con mesotriona y tembotriona. A pesar de nunca haber estado expuestas a topramezone, las plantas parecían ser resistentes. No se veían tan bien como la población del condado de McLean, pero se veían mucho mejor que las poblaciones sensibles.
Riechers dice: "El experimento del invernadero mostró que la población de Nebraska tenía resistencia a un herbicida al que nunca había estado expuesto. ¿Los otros dos herbicidas seleccionaron la resistencia a topramezone? Mis colegas de Syngenta y yo lo creemos. Nuestro objetivo a largo plazoes averiguar si cada herbicida tiene su propio gen de resistencia o si hay genes para los que uno u otro podrían seleccionar "
Utilizando un ensayo de hojas extirpadas que desarrollaron para identificar enzimas desintoxicantes de herbicidas, el equipo de investigación descubrió que las plantas del condado de McLean estaban usando una vía diferente que el maíz para desintoxicar la topramezone. Riechers dice que el hallazgo es científicamente interesante, pero podría ser una píldora difícil paragolondrina para la industria del maíz.
"Da miedo porque estas poblaciones de cáñamo de agua encuentran una forma de metabolizar estos compuestos, por lo que hace que el control químico de las malezas sea mucho más difícil", dice. "En este momento, podría rociar cualquiera de estos tres inhibidores de HPPD en el maíz, nomata el maíz, pero potencialmente mata las malas hierbas. Pero si las malas hierbas están usando un mecanismo diferente para desintoxicar el químico, tendrías que desarrollar un tipo diferente de herbicida que no use estas mismas vías metabólicas. Podría ser eficaz enlas malas hierbas, pero quién sabe si el maíz lo toleraría "
Las compañías químicas podrían usar la información en la investigación de descubrimiento para desarrollar nuevos productos, pero los agricultores pueden no tener la opción de esperar. Mientras tanto, Riechers señala el trabajo de U of I colegas para mezclar en tanque múltiples sitios de acción de herbicidas o usarun destructor de semillas Harrington como método no químico para limitar la resistencia.
"Estamos descubriendo cada vez más acerca de lo que estas poblaciones de cáñamo pueden hacer para la desintoxicación, y es desalentador. Nuestra investigación subraya lo importante que es tomar medidas alternativas para limitar la propagación de estas plantas resistentes o evitar que sucedaen primer lugar ", dice.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Facultad de Ciencias Agrícolas, del Consumidor y del Medio Ambiente de la Universidad de Illinois . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :