La resistencia a los antibióticos y pesticidas está aumentando a tasas alarmantes. Sin embargo, actualmente no existe un marco global para rastrear la amenaza para la salud humana y los cultivos.
Los investigadores han publicado las primeras estimaciones de los "límites planetarios" de antibióticos y pesticidas en la revista Sostenibilidad de la naturaleza . Los investigadores sugieren que si la resistencia a los antibióticos y pesticidas va más allá de estos límites, las sociedades corren el riesgo de crisis agrícolas y de salud a gran escala.
La nueva investigación concluye que las bacterias Gram negativas, un grupo de bacterias que incluye patógenos conocidos como Salmonella, Klebsiella pneumoniae y E. coli, ya están más allá del "límite planetario", ya que algunas cepas de varias especies estánya resistente a todos o la mayoría de los antibióticos probados.
"Parece como si hubiéramos cruzado un punto de inflexión para las bacterias Gram-negativas, y los médicos informan cada vez más infecciones no tratables. Ahora necesitamos manejar estas 'bacterias de pesadilla' de manera diferente", dice el autor principal Peter Søgaard Jørgensen de Global Economic Dynamicsy el programa Biosphere en la Real Academia Sueca de Ciencias y el Centro de Resiliencia de Estocolmo, Universidad de Estocolmo.
"Sin nuevos enfoques, ir al hospital en el futuro se convertirá cada vez más en una apuesta. Más pacientes tendrán mala suerte y se infectarán con bacterias intratables o difíciles de tratar. Este es un riesgo urgente para la sociedad humana", dice Søgaard Jørgensen.
El equipo definió y evaluó el estado del límite planetario para seis tipos de resistencia, incluyendo: resistencia a antibióticos en bacterias Gram-negativas y Gram-positivas; resistencia general a insecticidas y herbicidas y resistencia a cultivos Bt transgénicos y resistencia a glifosato en herbicidasistemas de cultivo resistentes. Los seis límites evaluados se encuentran en zonas de mayor riesgo y tres de cada seis se encuentran en zonas de alto riesgo regional o global.
La resistencia a los pesticidas es una preocupación urgente, particularmente la resistencia al glifosato el ingrediente principal en el herbicida Roundup y las toxinas Bt insecticidas en los cultivos transgénicos, que ahora están muy extendidos.
La evaluación de los investigadores sugiere que algunos herbicidas y toxinas Bt ya han alcanzado los límites regionales con algunas áreas agrícolas que informan resistencia a gran escala a estos pesticidas.
"Un beneficio de los cultivos resistentes al glifosato es que ayudan a los agricultores a controlar las malezas que ya son resistentes a otros herbicidas", dice Yves Carrière, autor del estudio de la Universidad de Arizona. "Pero la evolución rápida y generalizada de la resistencia al glifosato enmuchas malezas a veces han dejado pocos herbicidas efectivos para el control de malezas con resistencia múltiple ".
"Sin mejores programas de manejo de malezas, es solo cuestión de tiempo antes de que este límite planetario de herbicidas también sea transgredido", agrega Carrière.
La evidencia histórica sugiere que revertir la propagación de la resistencia es poco probable, explica Søgaard Jørgensen. "Una vez que se establece la resistencia, es poco probable que desaparezca por completo de nuevo". Además, es probable que los mayores esfuerzos para erradicar completamente las bacterias y las plagas empeoren las cosasEn cambio, se necesitan nuevas estrategias que promuevan el crecimiento de bacterias y plagas que son susceptibles a los pesticidas y antibióticos, a expensas de aquellos con resistencia.
"Los insectos susceptibles, las plantas y las bacterias brindan un beneficio a la sociedad, promoverlos puede ser parte de una estrategia nueva y más amplia de reducción de sustancias químicas para el siglo XXI", dice Søgaard Jørgensen. Estas nuevas estrategias deben promover la importancia demantener la susceptibilidad a los pesticidas y antibióticos y dar cuenta de los muchos otros servicios que los microbios, las plantas y los insectos nos brindan, por ejemplo, a través de la polinización, el control biológico y los beneficios para la salud humana.
"Estas estrategias se necesitan con urgencia como complementos para el desarrollo de nuevos antibióticos y pesticidas. Juntos tienen el potencial de llevarnos nuevamente dentro de los límites a una zona de menor riesgo", dice Søgaard Jørgensen.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Centro de resiliencia de Estocolmo . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :