La propaganda a través de "noticias falsas" es una forma en que una nación puede hacer la guerra sin disparar un solo tiro. Otra es a través de tácticas de subversión y coerción, en las que un país intencionalmente mantiene débiles a los países vecinos para avanzar en su propia política exteriorintereses, según un nuevo estudio publicado por la Universidad de Princeton.
Por ejemplo, sin hacerse cargo de ningún territorio en el este de Ucrania, Rusia hizo a Ucrania indeseable e ingobernable fomentando la disidencia y ayudando al separatismo. Esta es una forma de subversión utilizada para interrumpir la gobernanza en un país débil.
El estudio, publicado en la revista Organización internacional , emplea un análisis estadístico de 78 países durante un período de 50 años. Los resultados revelan que varios países han degradado la autoridad estatal de sus vecinos, manteniendo a los países débiles frágiles desde la Guerra Fría. Las acciones de estos "vecinos hostiles"tener graves consecuencias para los estados débiles en términos de seguridad, crecimiento económico y bienestar humano.
El documento insta a los formuladores de políticas y analistas de las comunidades de inteligencia, diplomáticos y militares a pensar más allá del conflicto en términos puramente país a país. La realidad es más compleja, ya que los actores locales, como los separatistas en Ucrania, a menudo sirven como representantespara otro país, como Rusia. Esta forma de gobierno no involucra fuerza o guerra. Además, dados los actores externos involucrados, abordar la debilidad del estado como un problema interno es limitante.
"Piense en esto como un reemplazo de la fuerza directa y la guerra de otro tipo. Los países pueden avanzar sus propios intereses sin usar la fuerza directa o tomar el territorio", dijo la autora principal Melissa M. Lee, profesora asistente de política y asuntos internacionales enPrinceton's Woodrow Wilson School of Public and International Affairs.
La investigación surgió de la tesis doctoral de Lee, que completó en la Universidad de Stanford. Estaba interesada en determinar por qué ciertos países no gobernaron sus propios territorios. El campo de las relaciones internacionales sugiere que la debilidad del estado persiste debido a la ausencia de guerra. ComparativoLa política apunta a factores internos como la geografía: cuán lejos están ciertos lugares de la capital del estado, lo que los haría más difíciles de gobernar. Partiendo de las dos teorías, Lee profundizó en un análisis estadístico para ver si los estados fronterizos o los actores externos también jugaban un papelpapel.
Lee, utilizando un diseño transnacional dentro del país, Lee examinó los niveles de autoridad estatal entre las provincias que limitan con otro estado. Su muestra incluyó 78 países con 710 provincias fronterizas únicas entre 1960 y 2012. Ella controló los factores internos que podríanafectar la autoridad del estado, incluida la rugosidad del terreno, la distancia desde el capitolio, la densidad de población, si los grupos étnicos se dividen a través de una frontera, etc.
Como era de esperar, Lee descubrió que estar al lado de un país rival tiene un profundo efecto en la capacidad del país para gobernarse a sí mismo. Esto es especialmente cierto en el caso de países donde los grupos étnicos se dividen a través de una frontera.
El documento concluyó con un examen cualitativo del papel de Malasia en socavar la soberanía interna en la década de 1970 en Mindanao, una región del sur de Filipinas. Los datos, así como este estudio de caso, respaldan la teoría de Lee de que terceros países usan la subversióny coerción para promover sus propios intereses.
"Desde Ucrania hasta Pakistán y Filipinas, los espacios sin gobierno son caldo de cultivo para la delincuencia y la actividad económica ilícita, todo lo cual extrae recursos del estado", dijo Lee. "Es en estos lugares tranquilos donde no siempre se puedevaya, como Georgia, donde los actores externos como Rusia pueden tener una influencia supremamente poderosa. Y, de alguna manera, una vez que ya no tienes la violencia, en realidad es más insidioso ".
El documento, "La política internacional de la soberanía incompleta: cómo los vecinos hostiles debilitan al Estado", se publicó el 7 de abril en la revista Organización internacional . Lee actualmente está escribiendo un libro que amplía estas teorías tituladas tentativamente "Leviatán paralizante: cómo la subversión extranjera debilita al Estado".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Princeton, Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales Woodrow Wilson . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :