Los árboles en las comunidades de California están trabajando horas extras. Desde la eliminación del dióxido de carbono y los contaminantes del aire, la intercepción de la lluvia y el aumento del valor de las propiedades, los 173.2 millones de árboles urbanos de California brindan servicios ecosistémicos valorados en $ 8.3 mil millones al año. Sin embargo, según un estudio reciente,Se podrían obtener más beneficios si los bosques urbanos del Golden State no tuvieran la cobertura de copas per cápita más baja de la nación.
"La estructura, función y valor de los bosques urbanos en las comunidades de California", publicado recientemente en línea en Silvicultura urbana y ecologización urbana , informa que las 109 yardas cuadradas de copas de árboles de la ciudad de California están por detrás de otros estados urbanos pobres en copas, como Nevada 110, Wyoming 146 y Montana 148. Y no hay comparación con los estados con mucha vegetación., como New Hampshire 1,514, Connecticut 1,214 o Alabama 1,182.
"No hay duda de que los californianos están obteniendo beneficios significativos de sus bosques urbanos", dijo Greg McPherson, autor principal del estudio y un investigador forestal de la Estación de Investigación del Sudoeste del Pacífico del Servicio Forestal de los EE. UU. "Sin embargo, el hecho es que más puedese hará y será necesario a la luz de las recientes epidemias de mortalidad de árboles que afectan a algunos de nuestros bosques urbanos ".
En el sur de California, por ejemplo, el barrenador invasivo ha matado miles de árboles de la ciudad y representa una amenaza para el 33 por ciento de la población de árboles urbanos en la región. Más de 50 especies de árboles hay hospedadores reproductores para el insecto, lo que hace queellos vulnerables al hongo letal que transmite.
La población de árboles de la ciudad y las cifras de composición de especies se generaron a través de un análisis de 1,385 parcelas de estudio ubicadas en todo el estado. Los costos y beneficios de los servicios de los ecosistemas se derivaron a través de modelos numéricos que tuvieron en cuenta las especies, el tamaño y la ubicación del árbol en seis zonas climáticas dentro delLas estimaciones de la cobertura del dosel y las comparaciones estatales se calcularon mediante el análisis de imágenes aéreas del Programa Nacional de Imágenes Agrícolas de 2012.
"Uno de los factores que impulsan la baja calificación per cápita para los árboles de las ciudades de California podría ser el hecho de que 20 de las 100 ciudades más densamente pobladas del país se encuentran en California, lo que significa que hay un mayor volumen de personas en un espacio confinado para árboles".dijo Natalie van Doorn, coautora del estudio e investigadora ecologista urbana de la Estación de Investigación del Sudoeste del Pacífico. "El clima árido de verano de California también puede suprimir el establecimiento y el crecimiento de los árboles, lo que también podría ser un factor que contribuya a los resultados que observamos".
Sin embargo, con aproximadamente 236 millones de sitios de árboles vacíos dentro de las ciudades, van Doorn señaló que los californianos tienen un amplio espacio para nuevas plantaciones de árboles.
"De hecho, los resultados de nuestro estudio ya están siendo utilizados por las agencias municipales y estatales para identificar áreas prioritarias para la siembra y la conservación de los árboles, así como para examinar posibles disparidades en comunidades desfavorecidas", dijo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Servicio Forestal del USDA - Estación de Investigación del Sudoeste del Pacífico . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :