Durante años, los científicos se han quejado de que puede llevar meses o incluso años para que se publique un descubrimiento científico, debido a la lentitud de la revisión por pares. Para evitar este problema, los investigadores en física y matemáticas han usado durante mucho tiempo "preimpresiones" -- versiones preliminares de sus hallazgos científicos publicados en servidores de Internet para que cualquiera pueda leer. En 2013, se lanzaron servicios similares para la biología, y muchos científicos ahora los usan. Esto se ve tradicionalmente como un ejemplo de biología que finalmente se pone al día con la física, pero luegoUn descubrimiento fortuito en los archivos del Laboratorio Cold Spring Harbor, Matthew Cobb, científico e historiador de la Universidad de Manchester, ha descubierto un experimento olvidado en preimpresiones de biología que tuvo lugar en la década de 1960, y ha escrito sobre ellos en un estudio.publicación 16 de noviembre en la revista de acceso abierto PLOS Biología .
En 1961, los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Crearon lo que se denominó "Grupos de intercambio de información" IEG; los investigadores enviarían sus borradores o documentos de debate, que luego serían duplicados y enviados a una lista deEl sistema finalmente involucró a más de 3.600 investigadores en todo el mundo y vio la producción de más de 2.500 documentos diferentes, en millones de páginas de papel.
El experimento se cerró en 1967 después de una campaña sostenida de editores académicos y sociedades académicas, justo cuando los físicos discutían el desarrollo de un tipo similar de sistema. El crecimiento de los IEG y su posible extensión a la física había provocado una oposición sistemática por parte de los editores de revistastales como Nature y Pergamon Press de Robert Maxwell, así como sociedades científicas como la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia los editores de la revista Science.
Los editoriales de Vitriolic se publicaron en Science and Nature ya que varias revistas se negaron a considerar los artículos que se habían distribuido como preimpresiones. Los editores afirmaron que podían garantizar la precisión y la probidad de los hallazgos científicos, y que la adopción generalizada de preimpresionesamenazó la existencia de revistas. Muchos investigadores consideraron que el problema real era la amenaza potencial para los ingresos y el prestigio de los editores.
La circulación generalizada de preimpresiones en física realmente despegó en la década de 1990 con la aparición de la World Wide Web y un servidor llamado arXiv. La biología continuó rezagada, y un nuevo intento de lanzar preimpresiones en 1999 encontró una hostilidad similar por parte de los editoresy aprendió sociedades y pronto fue abandonado. Es solo recientemente que las preimpresiones de biología han sido ampliamente aceptadas por científicos y revistas.
Esta historia, desconocida para todos menos algunos historiadores de la documentación y algunos científicos veteranos, muestra cómo los editores y los intereses académicos creados se han opuesto a la circulación abierta del conocimiento en nombre del dinero y el prestigio. También muestra cómo incluso los viejosLa tecnología de estilo fue capaz de eludir a los guardianes tradicionales de la ciencia y las barreras que crearon.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por PLOS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :