Las bombillas LED se están volviendo más baratas y más eficientes cada año. Entonces, ¿tiene sentido reemplazar las bombillas menos eficientes con los últimos diodos emisores de luz ahora, o debería esperar futuras mejoras e incluso menores costos?
Un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Michigan recomienda reemplazar todas las bombillas incandescentes y halógenas en su hogar ahora con lámparas fluorescentes compactas CFL o LED.
Pero no se recomienda el reemplazo inmediato de CFL y LED existentes, a menos que su principal preocupación sea ayudar a reducir las emisiones de la planta de energía, según el estudio programado para su publicación el 15 de noviembre Cartas de investigación ambiental .
"Estimar el momento adecuado para cambiar a LED no es un problema sencillo. Si su objetivo es ayudar a reducir las emisiones de dióxido de carbono, entonces tal vez debería cambiar a LED ahora", dijo Lixi Liu, primer autor del estudio y unestudiante de doctorado en la Escuela de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la UM y en el Departamento de Ingeniería Mecánica.
"Pero si su principal preocupación es reducir los costos y el uso de energía en el hogar, puede ser conveniente mantener las CFL y LED existentes y esperar hasta que los LED usen aún menos energía y tengan un costo aún más bajo".
Para una CFL que se usa un promedio de tres horas por día, puede ser mejor, tanto económica como energéticamente, retrasar la adopción de LED hasta 2020, dijo.
La iluminación representó el 10 por ciento del uso de energía residencial en los EE. UU. En 2016. Las actualizaciones de la iluminación del hogar son una manera fácil de reducir su factura de servicios públicos, reducir el uso de energía y ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero
Los LED son bombillas de larga duración que usan menos energía que las bombillas incandescentes, halógenas o fluorescentes para proporcionar la misma salida de luz. Pero el precio de compra inicial de los LED es más alto que otros tipos de bombillas, por lo que muchos consumidores no han fabricadocambiar.
Estudios anteriores han señalado que los LED reducen el gasto de energía con el tiempo y son una alternativa rentable a otras bombillas. Pero esos estudios no analizaron el mejor momento para reemplazar una bombilla existente.
En su estudio recientemente publicado, los investigadores de la UM examinaron el costo, el uso de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero para diferentes tipos de bombillas equivalentes a 60 vatios y crearon un modelo de computadora para generar múltiples escenarios de reemplazo, que luego se analizaron.
Específicamente, utilizaron un método llamado optimización del ciclo de vida para construir un modelo de optimización de reemplazo de iluminación. El método de optimización del ciclo de vida ha sido utilizado previamente por investigadores del Centro de Sistemas Sostenibles de la UM para estudiar el reemplazo de automóviles, refrigeradores, lavadoras y aires acondicionados.
"Las decisiones de reemplazo pueden ser complejas y a menudo confusas", dijo Gregory Keoleian, director del centro y coautor de la Cartas de investigación ambiental papel de iluminación
"La investigación en el Centro de Sistemas Sostenibles en los últimos doce años se ha centrado en ayudar a los consumidores a navegar esta complejidad e identificar oportunidades para ahorrar costos y reducir el impacto ambiental", dijo Keoleian, quien también es profesor en la Escuela de Medio Ambiente y Sostenibilidad.
En el estudio de iluminación, los investigadores de la UM consideraron factores como la frecuencia con la que se usa la bombilla actual y su condición. Y analizaron las trayectorias para la tecnología de iluminación y la generación de energía: las tecnologías de la bombilla están mejorando, los costos continúan bajando y la electricidadLa generación en este país se está volviendo más limpia.
Para 2040, se espera que la participación de la electricidad de EE. UU. Proveniente del gas natural aumente en un 6 por ciento, y se espera que la participación de las energías renovables aumente un 13%. Para 2040, se espera que la participación de la electricidad de EE. UU. Proveniente de la energía nuclear disminuya en 4por ciento, y se espera que la participación del carbón disminuya 15 por ciento.
El nuevo estudio de iluminación proporciona estrategias de reemplazo específicas para maximizar el ahorro de costos, energía y emisiones de la iluminación del hogar.
"Fue un problema de optimización difícil de resolver con precisión", dijo Kazuhiro Saitou, profesor de ingeniería mecánica de la UM y el otro coautor de la Cartas de investigación ambiental documento. "Debido a que involucraba varios tipos de variables de decisión - años de uso, número de reemplazos y tipo de tecnología de iluminación - y objetivos múltiples - costo, energía y emisiones - que pueden competir entre sí"
Además de los resultados mencionados anteriormente, el estudio encuentra que :
En general, las bombillas que se usan con más frecuencia deben reemplazarse primero para maximizar el ahorro de energía.
Reemplazar una bombilla antes de que se queme puede parecer un desperdicio, pero los consumidores pueden reducir el consumo de energía al hacerlo.
Las estrategias para reemplazar las bombillas varían de un lugar a otro, dependiendo de los costos de energía regionales y la combinación de generación de energía es decir, carbón, gas natural, energía nuclear y renovables.
En general, las actualizaciones de LED deben realizarse antes y con mayor frecuencia en lugares, como California, Washington, DC y Hawai, donde los costos de electricidad son altos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Michigan . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :