La expansión acelerada del Universo puede no ser real, pero podría ser solo un efecto aparente, según una nueva investigación publicada en la revista Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society . El nuevo estudio, realizado por un grupo de la Universidad de Canterbury en Christchurch, Nueva Zelanda, encuentra que el ajuste de las supernovas Tipo Ia a un universo modelo sin energía oscura es ligeramente mejor que el ajuste a la oscuridad estándarmodelo de energía.
Por lo general, se supone que la energía oscura forma aproximadamente el 70% del contenido material actual del Universo. Sin embargo, esta cantidad misteriosa es esencialmente un marcador de posición para la física desconocida.
Los modelos actuales del Universo requieren este término de energía oscura para explicar la aceleración observada en la velocidad a la que el Universo se está expandiendo. Los científicos basan esta conclusión en mediciones de las distancias a las explosiones de supernovas en galaxias distantes, que parecen estar más lejos quedeberían ser si la expansión del Universo no se estuviera acelerando.
Sin embargo, la importancia estadísticamente significativa de esta firma de la aceleración cósmica se ha debatido acaloradamente en el último año. El debate anterior enfrentó la cosmología Lambda Cold Dark Matter ΛCDM estándar contra un universo vacío cuya expansión no acelera ni desacelera.Sin embargo, estos modelos suponen una ley de expansión cósmica simplificada de 100 años: la ecuación de Friedmann.
La ecuación de Friedmann supone una expansión idéntica a la de una sopa sin rasgos distintivos, sin estructura complicada. Sin embargo, el Universo actual en realidad contiene una compleja red cósmica de cúmulos de galaxias en láminas y filamentos que rodean y enhebran vastos vacíos.
El profesor David Wiltshire, quien dirigió el estudio de la Universidad de Canterbury en Christchurch, dijo: "El debate pasado perdió un punto esencial; si la energía oscura no existe, entonces una alternativa probable es que la ley de expansión promedio no sigue la ecuación de Friedmann"
En lugar de comparar el modelo cosmológico estándar ΛCDM con un universo vacío, el nuevo estudio compara el ajuste de los datos de supernova en ΛCDM con un modelo diferente, llamado 'cosmología del paisaje temporal'. Esto no tiene energía oscura. En cambio, los relojes son transportados por observadoresen las galaxias difieren del reloj que mejor describe la expansión promedio una vez que el abultamiento de la estructura en el Universo se vuelve significativo. Si uno infiere o no expansión acelerada, entonces depende crucialmente del reloj utilizado.
Se descubrió que la cosmología del paisaje temporal se adapta un poco mejor al catálogo de datos de supernovas más grande que la cosmología ΛCDM. Desafortunadamente, la evidencia estadística aún no es lo suficientemente fuerte como para gobernar definitivamente a favor de un modelo u otro, pero futuras misiones comoEl satélite Euclides de la Agencia Espacial Europea tendrá el poder de distinguir entre la cosmología estándar y otros modelos, y ayudará a los científicos a decidir si la energía oscura es real o no.
Decidir que no solo requiere más datos, sino también comprender mejor las propiedades de las supernovas que actualmente limitan la precisión con la que se pueden usar para medir distancias. En ese puntaje, el nuevo estudio muestra efectos inesperados significativos que se pierden si solo se expandese aplica la ley. Por consiguiente, incluso como modelo de juguete, la cosmología del paisaje temporal proporciona una herramienta poderosa para probar nuestra comprensión actual y arroja nueva luz sobre nuestras preguntas cósmicas más profundas.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Real Sociedad Astronómica . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :