Una cuarta parte de los países del África subsahariana reciben muy pocos fondos para la investigación de la malaria a pesar de tener altas tasas de mortalidad relacionadas con la malaria.
En un nuevo estudio, dirigido por la Universidad de Southampton y publicado en The Lancet Global Health , los países han sido clasificados de acuerdo con la cantidad de financiamiento para investigación y no investigación que reciben de los principales financiadores públicos y filantrópicos de la salud mundial para combatir la enfermedad.
El estudio examinó las carteras de varios de los principales financiadores mundiales de investigación en salud y comparó los niveles de financiación con la carga nacional de morbilidad relacionada con la malaria. No pudieron encontrar ninguna inversión para la investigación de la malaria en países como Sierra Leona, Mauritania, Chad, Congoy República Centroafricana. Chad, Congo y República Centroafricana se encuentran entre los países con las tasas de mortalidad por malaria más altas del mundo con 71.9, 64.84 y 128.34 por 100,000 de la población respectivamente.
Todos los países recibieron fondos que no son de investigación, también conocidos como fondos para el control de la malaria, que incluyen inversiones para mosquiteros, planes de salud pública y medicamentos contra la malaria.
El Dr. Michael Head, quien dirigió el estudio de la Universidad de Southampton, dijo: "Hemos podido proporcionar una visión general integral del panorama de financiación para la malaria en el África subsahariana, un área masiva donde alrededor del 90 por ciento deocurren casos de malaria en todo el mundo. Hemos demostrado que hay países que están siendo descuidados y la comunidad mundial de la salud debería reconsiderar las estrategias en torno a la asignación de recursos para reducir las desigualdades y mejorar la igualdad ".
La revisión analizó datos de financiación de 1997 a 2013 de 13 grandes financiadores públicos y filantrópicos de la salud mundial. Es el primer estudio que describe sistemáticamente la geografía de la financiación pública y filantrópica para la investigación de la malaria.
Tanzania, Kenia, Uganda y Malawi obtuvieron la calificación más alta cuando se combinaron la inversión en investigación y la financiación para el control de la malaria.
Tanzania $ 107.8m, Kenia $ 92.9m, Uganda $ 97.9m, Malawi $ 71.7m y Ghana $ 62.7m recibieron la mayor cantidad de fondos para investigación, mientras que Nigeria $ 786.2m, Tanzania $ 750m, Kenia$ 621.9 millones, Etiopía $ 578 millones y Malawi $ 424.6 millones recibieron la mayor cantidad de fondos no relacionados con la investigación.
Dos patrocinadores, los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. Y la Fundación Bill y Melinda Gates proporcionaron casi el 60 por ciento de la financiación de la investigación.
El equipo de investigación sugiere que la razón de la disparidad en la asignación de fondos podría deberse en parte a la presencia de una infraestructura de investigación de alta calidad establecida en países como Tanzania y Kenia, y la inestabilidad política y las infraestructuras de salud deficientes en países de menor rango comocomo Chad, República Centroafricana o Sierra Leona.
"Sin embargo, las nuevas inversiones en investigación y desarrollo de la malaria en estas áreas pueden fomentar el desarrollo de sistemas de salud mejorados", dijo el Dr. Head. "Muchos países en África subsahariana simplemente no tienen una infraestructura de investigación establecida y es difícil parainvestigue a los financiadores para hacer inversiones en estos entornos. Sin embargo, en última instancia, hay poblaciones descuidadas en estos países que sufren mucho de malaria y otras enfermedades. Las inversiones en salud mejoran la riqueza de una nación y debemos ser más inteligentes al asignar recursos limitados a los mejoresayuda a reducir claras desigualdades en salud "
El coautor Profesor Andy Tatem, de la Universidad de Southampton, dijo: "Nuestra comprensión de la geografía de la transmisión de la malaria y las poblaciones en riesgo ha mejorado sustancialmente en los últimos años a través de la investigación realizada en Southampton. Existen grandes variaciones y desigualdades en los riesgos de malariaen África, y este estudio agrega una nueva dimensión al destacar las desigualdades sorprendentes y significativas en la financiación de la investigación de la malaria también ".
El estudio fue financiado por la Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene RSTMH.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Southampton . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :