Un estudio que compara las tasas de aceptación de las contribuciones de hombres y mujeres en una comunidad de software de código abierto encuentra que, en general, las contribuciones de las mujeres tienden a ser aceptadas con mayor frecuencia que las de los hombres, pero cuando el género de una mujer es identificable, son rechazadas con mayor frecuencia.
"Hay una serie de preguntas y preocupaciones relacionadas con el sesgo de género en la programación de computadoras, pero este proyecto se centró en una pregunta de investigación específica: ¿Hasta qué punto existe un sesgo de género cuando se juzgan las solicitudes de extracción en GitHub?", Dice Emerson Murphy-Hill, autor correspondiente de un artículo sobre el estudio y profesor asociado de ciencias de la computación en la Universidad Estatal de Carolina del Norte.
GitHub es una comunidad de programación en línea que fomenta la colaboración en proyectos de software de código abierto. Cuando las personas identifican formas de mejorar el código en un proyecto determinado, envían una "solicitud de extracción". Estas solicitudes de extracción son aprobadas o rechazadas por "personas de adentro","Los programadores responsables de supervisar el proyecto.
Para este estudio, los investigadores analizaron más de 3 millones de solicitudes de extracción de aproximadamente 330,000 usuarios de GitHub, de los cuales aproximadamente 21,000 eran mujeres.
Los investigadores encontraron que el 78.7 por ciento de las solicitudes de atracción de mujeres fueron aceptadas, en comparación con el 74.6 por ciento de los hombres.
Sin embargo, al observar las solicitudes de extracción de personas que no eran expertos en el proyecto relevante, los resultados se volvieron más complicados.
Los programadores que podían identificarse fácilmente como mujeres en función de sus nombres o imágenes de perfil tenían tasas de aceptación de solicitudes de extracción más bajas 58 por ciento que los usuarios que podían identificarse como hombres 61 por ciento. Pero las programadoras que tenían perfiles neutrales de género tenían mayorestasas de aceptación 70 por ciento que cualquier otro grupo, incluidos los hombres con perfiles de género neutral 65 por ciento.
"Nuestros resultados indican que el sesgo de género existe en la programación de código abierto", dice Murphy-Hill. "El estudio también nos dice que, en general, las mujeres en GitHub son programadoras fuertes. No creemos que sea porque el género afectalas habilidades de programación de uno, pero probablemente se derivan de una fuerte autoselección entre las mujeres que presentan solicitudes de extracción en el sitio.
"También queremos señalar que este documento se basa en una versión anterior, no revisada por pares, que obtuvo muchos aportes que mejoraron la investigación", dice Murphy-Hill.
El documento, "Diferencias de género y sesgo en código abierto: aceptación de solicitud de extracción de mujeres frente a hombres", se publica en la revista de acceso abierto PeerJ Informática . El documento fue escrito por Josh Terrell, un ex estudiante de Cal Poly; Andrew Kofink, un ex estudiante de NC State; Justin Middleton, un estudiante de doctorado de NC State; Clarissa Rainear, una estudiante de pregrado de NCState; Chris Parnin, profesor asistente de ciencias de la computación en NC State; y Jon Stallings, profesor asistente de estadística en NC State. El trabajo se realizó con el apoyo de la National Science Foundation con el número de subvención 1252995.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Carolina del Norte . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :