El bajo nivel socioeconómico está relacionado con reducciones significativas en la esperanza de vida y debe considerarse un factor de riesgo importante para la mala salud y la muerte prematura en las políticas de salud nacionales y mundiales, según un estudio de 1,7 millones de personas publicado por The Lancet.
El estudio, que utiliza datos del Reino Unido, Francia, Suiza, Portugal, Italia, EE. UU. Y Australia, es el primero en comparar el impacto del bajo nivel socioeconómico con otros factores de riesgo importantes para la salud, como la inactividad física, el tabaquismo, la diabetes, presión arterial alta, obesidad y alto consumo de alcohol.
Aunque el estado socioeconómico es uno de los predictores más fuertes de enfermedad y muerte prematura en todo el mundo, a menudo se pasa por alto en las políticas de salud.
"Dado el enorme impacto del estado socioeconómico en la salud, es vital que los gobiernos lo acepten como un factor de riesgo importante y dejen de excluirlo de la política de salud", dijo la autora principal, Dra. Silvia Stringhini, Hospital de la Universidad de Lausana, Suiza. "Reduciendo la pobreza,mejorar la educación y crear entornos seguros para el hogar, la escuela y el trabajo son fundamentales para superar el impacto de la privación socioeconómica. Al hacer esto, el estado socioeconómico podría enfocarse y mejorar, lo que conduciría a una mayor riqueza y salud para muchos ".
En el estudio, los investigadores compararon el estado socioeconómico con seis de los principales factores de riesgo definidos por la Organización Mundial de la Salud en su Plan de Acción Mundial para la Prevención y Control de Enfermedades No Transmisibles. El objetivo del plan es reducir las enfermedades no transmisibles en 25% para 2025, pero omite el estado socioeconómico como factor de riesgo para estas enfermedades.
El estudio incluyó datos de 48 estudios con más de 1.7 millones de personas. Utilizó el título de trabajo de una persona para estimar su estado socioeconómico y observó si murieron antes de tiempo.
En comparación con sus contrapartes más ricas, las personas con bajo nivel socioeconómico tenían casi 1,5 veces 46% más probabilidades de morir antes de los 85 años. Entre las personas con bajo nivel socioeconómico, 55,600 15.2% de hombres y 9.4% demujeres fallecieron antes de los 85 años, en comparación con 25,452 11.5% de hombres y 6.8% de mujeres de personas con alto nivel socioeconómico.
El estudio también estimó que el 41% de los hombres y el 27% de las mujeres tenían un nivel socioeconómico bajo y que esto se asoció con una esperanza de vida reducida de 2,1 años, similar a la inactividad 2,4 años. Las mayores reducciones fueron por fumar ydiabetes 4,8 y 3,9 años, respectivamente. Comparativamente, la hipertensión arterial, la obesidad y el alto consumo de alcohol se asociaron con reducciones menores en la esperanza de vida 1,6, 0,7 y 0,5 años, respectivamente que el bajo nivel socioeconómico.
"Se sabe que la educación, los ingresos y el trabajo afectan la salud, pero pocos estudios han examinado la importancia de estos factores socioeconómicos en realidad. Nuestro estudio tiene como objetivo comparar el efecto del estado socioeconómico con los principales factores de riesgo en las estrategias globales de salud".dijo el profesor Mika Kivimaki, University College London, Reino Unido, uno de los autores principales del estudio.
"El estado socioeconómico es importante porque es una medida resumida de las exposiciones de por vida a circunstancias y comportamientos peligrosos, que va más allá de los factores de riesgo de enfermedades no transmisibles que las políticas suelen abordar. Nuestro estudio muestra que debe incluirse junto con estos convencionaleslos factores de riesgo como un factor de riesgo clave para la mala salud ", dijo el profesor Paolo Vineis, Imperial College London, Reino Unido, autor principal del estudio y líder del consorcio LIFEPATH de la UE en el que está integrado este estudio.
Las limitaciones del estudio incluyen que los investigadores solo usaron la posición ocupacional como indicador del estado socioeconómico. Si bien es una medida de uso común, puede arriesgarse a simplificar la complejidad del estado socioeconómico. Aunque el estudio analizó y controló el nivel socioeconómico bajoComo un factor de riesgo independiente, los autores dicen que es difícil separar los efectos del estado socioeconómico de otros factores de riesgo, destacando la importancia de enfocarlo junto con los factores de riesgo convencionales para la salud incluidos en los objetivos de salud globales.
Escribiendo en un comentario vinculado, el Dr. Martin Tobias, Tobias + Cheung Consulting, Nueva Zelanda, dijo: "Tener un rango social bajo significa ser impotente para determinar su propio destino, privado de recursos materiales y limitado en las oportunidades disponibles para usted,lo que, según los autores, da forma tanto a su estilo de vida como a sus posibilidades de vida ... Cualquiera que sea el efecto exacto y el impacto del bajo rango social en la salud de las personas y las poblaciones, el mensaje clave de los autores es claro: el rango social merece consideración junto conlos factores de riesgo establecidos de 25 × 25 ... Además, los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas, que han reemplazado a los ODM y se ejecutarán de 2016 a 2030, brindan una oportunidad oportuna para ir más allá del objetivo 25 × 25 de la OMS y colocar los determinantes sociales directamente enel centro del desarrollo sostenible "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por The Lancet . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :