Alrededor de 200 países en todo el mundo se comprometieron a proteger el 10% de las áreas marinas nacionales mediante la firma del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Pero las políticas de cobertura de reservas marinas más ambiciosas que se dirigen a los caladeros desprotegidos beneficiarían a millones de personas que dependen de la pesca para obtener alimentos y medios de subsistencia, argumentanlos autores de un estudio internacional, publicado el 5 de enero en la revista de acceso abierto PLOS Biología .
La investigación de Nils Krueck, Peter Mumby y sus colegas de la Universidad de Queensland, World Wildlife Fund y la Universidad de Melbourne defiende la protección estricta del 20-30% de los caladeros, específicamente donde la biodiversidad y la pesca están amenazadas.
El estudio tiene un enfoque explícito en las zonas de pesca que de otra forma no estarían reguladas. Investigaciones anteriores plantearon preocupaciones válidas de que designar partes de la zona de pesca para protección puede reducir el valor de las pesquerías cuando están bien gestionadas. Sin embargo, las reservas marinas son uno de los pocos mediosde administrar las pesquerías donde las regulaciones convencionales, como los límites de captura, son demasiado difíciles de hacer cumplir.
"Los arrecifes de coral en la región del Triángulo de Coral del sudeste asiático tipifican la situación en la que las reservas marinas pueden ser una herramienta de gestión eficaz. En gran parte de la región, las pesquerías son muy diversas, la sobrepesca es común y las capturas son en gran medida no evaluadas y no reguladas"Las pesquerías de arrecifes de coral en particular deberían beneficiarse del cierre del 20-30% de las zonas de pesca porque las poblaciones de peces tienen la oportunidad de recuperarse y es probable que respalden la exportación de peces jóvenes de las reservas a las áreas de pesca", dijo el autor del estudio, el Dr. Krueck..
"Las reservas marinas por sí solas no serán suficientes para resolver la actual crisis pesquera en el Triángulo de Coral", dijo el coautor del estudio, el Profesor Mumby. "Pero nuestro análisis teórico de miles de escenarios pesqueros destaca que la disminución neta en las capturas después de más de 10más o menos años de recuperación deberían ser raros ".
"Hacer cumplir las reservas marinas es una acción de manejo relativamente simple", dijo Mumby, "pero todavía está muy lejos de la protección actualmente estimada del 1-2% 'efectiva' en los arrecifes de coral a la estricta no recomendada del 20-30%tomar cobertura de reserva "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por PLOS . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :