El Acuerdo de París incluyó un texto innovador sobre la necesidad de un mecanismo para ayudar a identificar los riesgos más allá de la adaptación y apoyar a las víctimas de pérdidas y daños relacionados con el clima, pero aún no está claro cómo funcionará exactamente. La nueva investigación de IIASA brinda información a los responsables de las políticas sobrecómo avanzar
El tema del cambio climático 'peligroso' ha sido fundamental para las negociaciones internacionales sobre el clima, informando la adopción de los objetivos de 2 ° C y 1.5 ° C. La cuestión de cómo lidiar con el cambio climático peligroso es experimentado y percibido por el desarrollopaíses y comunidades ha sido una de las preguntas más polémicas en las negociaciones internacionales sobre el clima.
"Los impactos del cambio climático se están sintiendo en todos los continentes y en todos los océanos del planeta", dice Reinhard Mechler, investigador del Instituto Internacional para el Análisis de Sistemas Aplicados IIASA y las Universidades de Viena y la Universidad de Graz.En estos casos, dicen Mechler y el coautor Thomas Schinko, los países necesitan asistencia para responder. Sin embargo, ha habido un debate polémico entre los países vulnerables y las naciones desarrolladas sobre el alcance de dicha asistencia y la forma que debería tomar.
Este debate se institucionalizó en 2013 a través del Mecanismo de Varsovia sobre Pérdidas y Daños y fue respaldado por el Acuerdo de París en 2015, sin embargo, el mandato exacto de Pérdidas y Daños no se ha aclarado. Hay espacio para que los países lleguen a un acuerdo sobre eltema y proceder con la acción, dicen los investigadores. En un nuevo artículo publicado en la revista ciencia , los investigadores establecen un marco para pérdidas y daños en términos de medidas de apoyo que pueden ayudar a las personas vulnerables a sobrevivir, adaptarse e incluso ser más resistentes frente a los impactos irreversibles del cambio climático.
El artículo llega justo antes de la próxima reunión de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP22 en Marrakech, Marruecos, que comienza el 7 de noviembre.
Si bien el Acuerdo de París de 2015 tenía como objetivo limitar el cambio climático a entre 1,5 ° C y 2 ° C por encima de los niveles preindustriales, incluso este nivel de calentamiento podría provocar impactos irreversibles para algunas de las naciones más vulnerables, por ejemplo, países bajosson vulnerables al aumento del nivel del mar. Hoy en día ya hay graves impactos: en la pequeña nación isleña de Kiribati, el aumento de la salinidad del suelo debido al aumento del nivel del mar y la intrusión de agua está poniendo un grave estrés en la agricultura hasta el punto en que la seguridad alimentaria está en juego yLas importaciones de alimentos se están incrementando fuertemente.
En el nuevo documento, los investigadores sintetizan y se basan en los avances en el campo del análisis de riesgos climáticos, incluido el trabajo realizado por el IPCC en 2014, al que IIASA contribuyó fuertemente. Los autores establecen un marco para identificar riesgos más allá de la adaptación, y definenEl espacio político para pérdidas y daños con dos conjuntos de opciones donde los países desarrollados y en desarrollo podrían acordar el apoyo y la acción internacional además del apoyo en la adaptación o la gestión del riesgo de desastres.
El primer conjunto de opciones se refiere al apoyo a medidas curativas, que abordan riesgos inevitables e inevitables. Por ejemplo, dado el aumento de los niveles del mar inducidos por el cambio climático, es necesario mejorar la protección costera; el derretimiento de los glaciares aumenta el riesgo de lago glacialarrebatos, para los cuales se requieren esfuerzos de protección adicionales. A altos niveles de calentamiento, los impactos se vuelven inevitables y las personas pueden verse obligadas a migrar, para lo cual la protección legal internacional es esencial. El segundo conjunto de opciones se refiere al concepto de gestión transformadora del riesgo:- eso significa desarrollar resiliencia contra los impactos relacionados con el clima y al mismo tiempo darse cuenta de que las personas y las comunidades necesitarán apoyo para aprender nuevas habilidades y desarrollar nuevos medios de vida, o incluso migrar voluntariamente a nuevos hogares para hacer frente a los impactos del cambio climático.
"Cuando el agua llega hasta la nariz, hacer un poco más de riesgo no es suficiente", dice Schinko. "La gestión transformadora del riesgo va más allá de la gestión tradicional del riesgo: se trata de las personas y de mejorar su capacidad de recuperación en general".
El análisis también proporciona una visión clara de los posibles impactos a niveles más altos de calentamiento, como 3 ° C y 4 ° C por encima de los niveles preindustriales. Dado que el mundo no está en camino de cumplir el objetivo de temperatura establecido en París, elLa cuestión de la adaptación climática, y las pérdidas y daños que están más allá de la adaptación, podrían pasar a la vanguardia del debate.
El documento se basa en los avances recientes en la ciencia del riesgo, que según los investigadores tiene un papel importante que desempeñar en el debate sobre el tema en Marrakech. Mechler dice: "Esta es una forma de trabajar hacia el consenso y la acción de principios para tratar conriesgos críticos relacionados con el clima. Además, nuestro trabajo subraya la necesidad de mantener y aumentar los esfuerzos para abordar los gases de efecto invernadero, así como el apoyo para abordar los riesgos más allá de las capacidades de afrontamiento implementadas en conjunto con la adaptación climática y la gestión del riesgo de desastres ".
Las implicaciones de estos hallazgos se presentarán en un evento paralelo con negociadores, ONG y otros investigadores el 7 de noviembre en la COP22 en Marrakech.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :