La confianza pública en las vacunas varía ampliamente entre países y regiones de todo el mundo, y la región europea es la más escéptica sobre la seguridad de las vacunas, según la encuesta mundial más grande sobre la confianza en las vacunas. Con los recientes brotes de enfermedades desencadenados por personas que rechazan la vacunación,Los autores creen que los hallazgos proporcionan información valiosa, que podría ayudar a los responsables políticos a identificar y abordar los problemas.
El nuevo estudio, publicado en EBioMedicine , es dirigido por investigadores del Proyecto de confianza de la vacuna en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, junto con coautores en el Imperial College London y la Escuela de Salud Pública Saw Swee Hock, Universidad Nacional de Singapur.
Se encuestó a casi 66,000 personas en 67 países para descubrir sus puntos de vista sobre si las vacunas son importantes, seguras, efectivas y compatibles con sus creencias religiosas.
Aunque el sentimiento general hacia las vacunas fue positivo en todos los países encuestados, los investigadores encontraron una variación significativa en las actitudes en todo el mundo.
La región europea tenía siete de los diez países de la muestra global que tenían menos confianza en la seguridad de las vacunas Francia, Bosnia y Herzegovina, Rusia, Ucrania, Grecia, Armenia y Eslovenia. Francia era el país menos seguro en seguridad,41% de los encuestados no está de acuerdo con que las vacunas sean seguras, más del triple del promedio mundial del 12%. Francia fue seguida por Bosnia y Herzegovina 36%, Rusia 28% y Mongolia 27%, con Grecia,Japón y Ucrania no muy lejos 25%.
La región del sudeste asiático confiaba más en la seguridad de las vacunas en todos los países, incluido Bangladesh menos del 1% no creía que las vacunas fueran seguras, Indonesia 3% y Tailandia 6%.
Los autores dicen que las actitudes negativas en Francia pueden ser el resultado de una serie de controversias en el país durante las últimas dos décadas, incluida la controversia sobre los presuntos efectos secundarios de las vacunas contra la hepatitis B y el VPH, y la vacilación entre una proporción significativa deGP en cuanto a la utilidad de algunas vacunas.
La confianza pública en la inmunización es un problema de salud mundial cada vez más importante. La disminución de la confianza puede llevar a las personas a rechazar las vacunas, lo que a su vez ha desencadenado brotes de enfermedades como el sarampión en los Estados Unidos, Europa, Asia, el Pacífico y África. Tambiéncausó retrocesos en el programa mundial de erradicación de la poliomielitis. El Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico de Inmunización de la Organización Mundial de la Salud ha pedido un mejor monitoreo de la confianza y la vacilación de las vacunas para ayudar a prevenir estas consecuencias perjudiciales para la salud pública.
La autora principal del estudio, la Dra. Heidi Larson, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, dijo: "Nuestros hallazgos dan una idea de la opinión pública sobre las vacunas a una escala sin precedentes. Es vital para la salud pública mundial que controlemos regularmente las actitudes haciavacunas para que podamos identificar rápidamente países o grupos con una disminución de la confianza. Luego podemos actuar rápidamente para investigar qué está impulsando el cambio de actitudes. Esto nos da la mejor oportunidad de prevenir posibles brotes de enfermedades como el sarampión, la poliomielitis y la meningitis que pueden causarenfermedad, discapacidad de por vida y muerte.
"Es sorprendente que Europa se destaque como la región más escéptica sobre la seguridad de las vacunas. Y, en un mundo donde Internet significa que las creencias y preocupaciones sobre las vacunas se pueden compartir en un instante, no debemos subestimar la influencia que esto puede tener en otrospaíses de todo el mundo "
Los resultados muestran que muchos países particularmente Francia, Bosnia y Herzegovina, Japón, Irán, Mongolia y Vietnam muestran una confianza mucho mayor en la importancia de las vacunas que en su seguridad. Esto sugiere que las personas no necesariamente descartan el valor devacunación incluso si tienen dudas sobre cuán seguras son las vacunas.
El Dr. Larson agregó: "Nuestro estudio sugiere que el público comprende en gran medida la importancia de las vacunas, pero la seguridad es su principal preocupación. Esto podría reflejar una preocupante brecha de confianza y muestra que la aceptación de la vacuna es precaria. Los hallazgos subrayan que los científicos y el públicola comunidad de salud necesita mejorar mucho en la construcción de la confianza pública en la seguridad de la vacunación ".
Bangladesh, Irán y Ecuador tuvieron la mayor proporción de personas que estuvieron de acuerdo en que las vacunas son importantes, mientras que Rusia, Italia y Azerbaiyán informaron de mayor escepticismo sobre su importancia.
Aunque los investigadores descubrieron que en algunos países determinados grupos religiosos eran más escépticos respecto de las vacunas que otros, ninguna religión estaba asociada con actitudes negativas en todo el mundo. Dicen que esto indica que el impacto que la religión tiene en las actitudes hacia las vacunas depende del localcontexto, en lugar de ser impulsado por la doctrina religiosa misma.
Otro hallazgo sugirió que las personas mayores de 65 años o más a nivel mundial tenían opiniones más positivas sobre las vacunas que otros grupos de edad.
La Asociación Internacional WIN / Gallup recopiló los datos como parte de su encuesta anual de fin de año. Las respuestas de la encuesta se obtuvieron mediante entrevistas personales, telefónicas o en línea, en función de la disponibilidad telefónica e internet en cada país.
Los investigadores señalan que los hallazgos no pueden revelar si las actitudes estaban relacionadas con vacunas específicas, o dar razones detrás de las actitudes expresadas. Esperan que las encuestas futuras proporcionen estos conocimientos, y que este estudio pueda usarse como una línea de base para monitorear el cambio en las actitudeshacia las vacunas con el tiempo.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :