El límite de tiempo legal de 10 años para el almacenamiento de óvulos humanos debe eliminarse para permitir que las mujeres congelen sus óvulos por períodos más largos, según una nueva investigación de la London School of Economics and Political Science LSE.
La profesora Emily Jackson, del Departamento de Derecho de LSE, examinó las implicaciones legales del desarrollo de una nueva técnica de congelación rápida conocida como vitrificación que ha permitido que las clínicas de fertilidad comiencen a ofrecer la opción de congelación 'social' de óvulos a las mujeres preocupadas porsu fertilidad en declive.
Si una mujer congela sus óvulos antes de que su fertilidad comience a disminuir, la FIV que usa sus propios óvulos congelados tendrá más probabilidades de llegar a los 30 y 40 años. Sin embargo, el profesor Jackson señala que una mujer sería desaconsejadacongele sus óvulos en el momento clínico óptimo porque el límite de tiempo legal de almacenamiento requerirá que sus óvulos sean destruidos después de 10 años. Esto, dice, "representa una interferencia con su derecho al respeto de su vida familiar, lo cual no es necesario ni proporcionado"
La Ley de Fertilización y Embriología Humana de 1990, actualizada en 2008, permite almacenar los óvulos por hasta diez años. Las extensiones se permiten solo si una mujer enfrenta infertilidad prematura, como la menopausia precoz. Como resultado, dice el profesor Jackson,la mayoría de los congeladores de huevos de 30 años no serían elegibles para una extensión a la edad de 40 años y, por lo tanto, no podrían usar sus huevos congelados a la edad de 41 o 42 años, aunque esta es precisamente la edad en que sones probable que se beneficien de haber congelado sus huevos.
Los límites se introdujeron originalmente porque los riesgos de almacenamiento a largo plazo eran desconocidos en ese momento. "Ahora está claro que los límites de tiempo de almacenamiento no son necesarios por motivos de seguridad", dice la profesora Jackson en su artículo "Congelación de huevos 'social'y los plazos legales de almacenamiento del Reino Unido, publicados en la última edición del Revista de ética médica . Se han retenido los límites para que las clínicas no estén obligadas a almacenar óvulos indefinidamente. Pero esto podría lograrse fácilmente permitiendo extensiones de tiempo limitado, como sucede con las mujeres que son prematuramente infértiles.
Ella concluye: "Debido a que la congelación social de óvulos está en su infancia, no sabemos qué impacto práctico tendrá el límite de tiempo de 10 años sobre las mujeres que han congelado sus óvulos. Si a una mujer le quedan 3 años de almacenamiento, a qué hora¿Debería renunciar a encontrarse con una pareja adecuada e intentar la FIV con esperma de donante, por ejemplo? Parece probable que las mujeres que enfrentan la destrucción inminente de sus óvulos se sientan presionadas para usar sus óvulos antes de que se les acabe el tiempo, irónicamente tal vezcreando un nuevo reloj no biológico.
"Tampoco sabemos si el límite de tiempo legal está determinando las decisiones de las mujeres sobre cuándo congelar sus huevos. Por ejemplo, si las mujeres posponen la congelación de sus huevos hasta la mitad de los 30 años para garantizar que sus huevos sean utilizables hasta sumediados de los 40? Se necesita más investigación sobre cómo el límite de tiempo de 10 años determina las decisiones de las mujeres sobre la congelación y el uso posterior de sus huevos.
"El Reglamento de 2009 no se aprobó para dar cabida a los intereses de las mujeres que congelan sus óvulos como un seguro contra la disminución de la fertilidad relacionada con la edad. Su impacto en este grupo de pacientes es, por lo tanto, inadvertido. Sin embargo, está claro que, en relación con lo socialcongelación de los huevos, el Reglamento de 2009 es un paso atrás y regresivo que, en contra de la tranquilidad del Ministro en el parlamento, deja a algunas mujeres peor que lo que hubieran estado en el Reglamento anterior. Al ordenar la destrucción de los huevos de una mujer durante su vida reproductiva, a menos que sea prematuramente infértil, las reglas son ilógicas y sus efectos son perversos.
"Las reglas actuales permiten extensiones de almacenamiento extraordinariamente largas, de hasta 55 años, al mismo tiempo que descartan extensiones cortas para las mujeres que sufren una disminución natural de la fertilidad relacionada con la edad. Por lo tanto, los hombres prematuramente infértiles pueden almacenar su esperma bien envejez, mientras que una mujer que congela sus óvulos a la edad de 30 años no podrá usar sus propios óvulos en el tratamiento cuando tenga 41 años ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por London School of Economics LSE . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :