La cantidad de tiempo que una muestra de sangre utilizada para investigación médica se ha almacenado en un biobanco puede afectar los resultados de la prueba tanto como la edad del proveedor de la muestra de sangre. Estos son los hallazgos de un nuevo estudio de la Universidad de Uppsala, que se publicó en elperiódico científico EBioMedicine . Hasta ahora, la investigación médica ha tenido en cuenta la edad, el sexo y los factores de salud de la persona que proporciona la muestra, pero resulta que el tiempo de almacenamiento es igualmente importante.
"Este descubrimiento cambiará la forma en que el mundo entero trabaja con la sangre del biobanco", dice el investigador Stefan Enroth, quien presentó los nuevos hallazgos junto con el profesor Ulf Gyllensten. "Toda investigación y análisis de la sangre del biobanco en el futuro también debe tomaren cuenta lo que hemos descubierto, es decir, el aspecto del tiempo. Es completamente nuevo ".
En su investigación sobre el tratamiento y diagnóstico del cáncer de útero, los investigadores analizaron grandes volúmenes de muestras de proteínas. Las muestras provienen del Programa de Intervención Västerbotten de la Universidad de Umeå y se recolectaron entre 1988 y 2014.
Analizaron 380 muestras diferentes de 106 mujeres de entre 29 y 73 años. Para estudiar el impacto del tiempo de almacenamiento, solo se utilizaron muestras de mujeres de 50 años para aislar el efecto del tiempo. Se analizaron 108 proteínas diferentesAdemás de cuánto tiempo había estado congelada una muestra, los investigadores también observaron en qué año se tomó la muestra y la edad del paciente cuando se tomó la muestra.
"Sospechamos que encontraríamos una influencia del tiempo de almacenamiento, pero pensamos que sería mucho menor", dice el profesor Ulf Gyllensten. "Ahora se ha demostrado que el tiempo de almacenamiento puede ser un factor al menos tan importante como eledad del individuo en el momento del muestreo ".
La sangre de biobancos se ha utilizado en investigaciones destinadas a producir nuevos fármacos y probar nuevos métodos de tratamiento. Los resultados de este estudio son importantes para futuras investigaciones de fármacos, pero no es posible ni necesario repetir todos los análisis de biobancos anteriores.
"Es muy probable que la mayoría de las inexactitudes anteriores hayan tenido que ver con la preparación o el tratamiento probado que proporciona un resultado falso negativo", dice Stefan. "Las diferencias entre los grupos, por ejemplo, pueden no haberse visto porque los casos se recopilaron durante un período prolongado, mientras quelos controles se recolectaron en un solo momento. "
El otro hallazgo importante del estudio es que los niveles de proteína en el plasma sanguíneo varían según la temporada o el mes en el que se tomaron las muestras. Algunas de estas diferencias pueden explicarse por la cantidad de luz solar a la que los sujetos estuvieron expuestos altiempo de muestreo.
"Hay estudios anteriores que exploran cómo las proteínas se ven afectadas por el tiempo de almacenamiento, pero se han ocupado de proteínas individuales y pequeños grupos de pacientes", dice Ulf. "Hemos realizado el estudio más grande jamás realizado, en la mayoría de las personas y durante más tiempoperíodo de tiempo."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Uppsala Universitet . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :