Las personas a menudo están excluidas de los grupos sociales. Como informan los investigadores de la Universidad de Basilea en el Revista de Psicología Social Experimental , si los observadores no involucrados consideran que esto es aceptable o no, puede depender de las apariencias faciales de los excluidos. La exclusión de personas con aspecto frío e incompetente es más probable que sea aceptada.
La exclusión social, ya sea en la escuela, el trabajo o entre amigos, suele ser una experiencia dolorosa para los afectados. Este comportamiento a menudo también tiene un efecto considerable en los observadores de terceros: intimidación y ostracismo con el objetivo de dañar a las víctimasson vistos como particularmente injustos y moralmente inaceptables. Sin embargo, en algunos casos, la exclusión social también se percibe como justificada. Los grupos son, por ejemplo, más propensos a excluir a las personas que causan problemas o argumentos para restablecer la armonía en su grupo.
Juicio moral rápido
Si los observadores no involucrados ven la exclusión social como moralmente justificada o no, puede ser muy importante para la víctima, ya que una posible intervención depende de ese juicio. Sin embargo, hacer un juicio moral de este tipo suele ser difícil y lento, por lo que los observadores recurren aindicadores de orientación relativamente superficiales. Uno de esos indicadores es la cara de la persona excluida.
En varios estudios, el equipo de psicólogos de la Universidad de Basilea presentó diferentes rostros masculinos a un total de 480 participantes. Las características faciales habían sido alteradas previamente utilizando un método desarrollado recientemente para la manipulación facial. Los retratos fueron manipulados para parecer cálidos ofría y competente o incompetente. Los participantes observaron cada retrato durante dos segundos antes de decidir espontáneamente qué tan aceptable creían que era para un grupo excluir a esta persona.
Más protección para personas cálidas e incompetentes
En todos los estudios, los participantes consideraron más aceptable excluir socialmente a las personas cuyas caras parecían frías e incompetentes. Sin embargo, la exclusión se consideró menos aceptable cuando los excluidos parecían cálidos e incompetentes. Una posible explicación de esto podría ser que estas personas a menudo se percibencomo especialmente necesitados de protección y, por lo tanto, excluirlos de un grupo sería particularmente cruel, dice la investigadora principal, la Dra. Selma Rudert, del Centro de Psicología Social de la Universidad de Basilea.
Estudios anteriores han demostrado que los humanos tienen ideas muy claras de cómo se ve una persona cálida o fría. Sin embargo, no hay evidencia de ninguna relación entre los rasgos faciales y los rasgos de personalidad. En otras palabras: aunque las apariencias son engañosas, las personaspermítales guiar su juicio. La calidez y competencia percibidas en la cara de una persona juegan un papel especialmente importante en este juicio.
La objetividad sería importante
"Nuestros resultados sugieren que la primera impresión que hace una persona también puede influir en los juicios morales que realmente requerirían objetividad", explica Rudert. Estas impresiones pueden tener consecuencias de largo alcance sobre cómo se comportan las personas en situaciones de exclusión social: "Es concebibleque una víctima de exclusión fría e incompetente obtendría menos apoyo o, en el peor de los casos, los espectadores podrían incluso unirse activamente al grupo de exclusión, todo basado en una mirada en la cara de la víctima ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universität Basel . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :