Es probable que los jardineros que recurren a Internet para obtener consejos sobre el knotweed japonés encuentren una amplia gama de consejos a veces contradictorios y potencialmente engañosos que podrían ponerlos en el lado equivocado de la ley, según descubrieron los científicos de la Universidad de Exeter.
Un estudio realizado por investigadores del campus de Penryn de la Universidad de Exeter que analizó la guía de knotweed de una variedad de fuentes en la web encontró que la información, incluso la de las fuentes del gobierno local, varía significativamente en su exhaustividad y precisión y podría conducir a una mayor difusiónde la planta invasora.
En un artículo publicado en la revista de Ecología Aplicada los académicos dicen que, si bien gran parte de la preocupación en torno a la planta invasora está justificada, algunas fuentes enfatizan demasiado el riesgo que conduce a percepciones infladas e inútiles entre los que se dedican al nudo.
La planta invasora se introdujo en el Reino Unido con fines ornamentales a mediados de 1800, pero su crecimiento rápido y generalizado se ha vuelto problemático y ahora se estima que le costó a la economía del Reino Unido £ 165 millones al año, un problema que ha recibido muchos medioscobertura. La legislación ha tipificado como delito plantar o hacer que el knotweed japonés se propague en la naturaleza y requiere que se elimine correctamente.
Los autores analizaron la información de Internet proporcionada por las ONG ambientalistas, las compañías de control de malezas, el gobierno, los medios de comunicación y el mercado inmobiliario y descubrieron que la forma en que se describían los impactos socioeconómicos y ecológicos del knotweed variaba significativamente.
Un análisis de contenido, un método empleado regularmente en la investigación social, pero rara vez en la investigación ecológica, encontró que una amplia gama de información sobre los riesgos y el tratamiento de las plantas invasoras no nativas variaba de útil a sensacionalista y que parte de ella puedeestar causando que los jardineros reaccionen en exceso al problema.
Beth Robinson, investigadora de doctorado en el Instituto de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la Universidad, y autora principal del estudio descubrió que las compañías que controlan el knotweed se centraron en los posibles efectos socioeconómicos de la misma, mientras que los medios en particular, eran propensos a usar lenguaje militaristapara describir el problema del knotweed que era potencialmente engañoso.
La Sra. Robinson y sus colegas, el Dr. Richard Inger, Sarah Crowley y el profesor Kevin Gaston, también descubrieron que, si bien algunos sitios del gobierno local, como los consejos de Devon y Cornwall, brindan información valiosa y precisa sobre el tema del manejo del knotweed, otros han emitidoconsejos contradictorios, en particular en torno a la eliminación de material de desecho de knotweed que podría dar lugar a decisiones potencialmente ilegales y que podría propagar aún más el knotweed japonés.
La Sra. Robinson dijo: "Esto plantea la preocupación de que si los responsables de los jardines domésticos consultan solo el sitio web de su autoridad gubernamental local, la calidad y la claridad de la información recibida podría variar geográficamente.
"Es importante proporcionar consejos claros sobre la eliminación de residuos de la alga japonesa, ya que puede volver a crecer a partir de pequeños fragmentos de rizoma y la eliminación incorrecta de material de desecho puede provocar una mayor propagación de esta planta. Recomendamos que las autoridades locales y nacionales colaboren ytrabajar para difundir mensajes más consistentes "
Los autores hacen hincapié en que el knotweed japonés debe tratarse caso por caso. Si bien en algunos casos puede requerirse asistencia profesional, las ocurrencias a pequeña escala de la planta en jardines domésticos pueden no requerir atención profesional para ser efectivamente controladas yEl énfasis excesivo de los riesgos puede generar ansiedad y gastos innecesarios.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Exeter . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :