Los investigadores han ayudado a resolver uno de los misterios perdurables del mundo antiguo: por qué los habitantes de Madagascar hablan malgache, un idioma que de otro modo sería único en el sudeste asiático y el Pacífico, una región ubicada al menos a 6,000 km de distancia. Un equipo de investigación internacional tieneidentificó que los restos de cultivos antiguos excavados en sitios en Madagascar consisten en especies asiáticas como el arroz y el frijol mungo. Se cree que esta es la primera evidencia arqueológica de que es probable que los colonos del sur de Asia hayan colonizado la isla hace más de mil años.publicado en la revista Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
La investigación genética ha confirmado que los habitantes de Madagascar comparten una ascendencia cercana con malasios, polinesios y otros hablantes de lo que se clasifica como la familia de lenguas austronesias. Hasta la fecha, la investigación arqueológica ha identificado asentamientos humanos en Madagascar que pertenecen al primer milenioTambién hay hallazgos que sugieren que Madagascar pudo haber sido ocupada por cazadores-recolectores que probablemente llegaron de África en el primer o segundo milenio. Hasta ahora, sin embargo, faltaba evidencia arqueológica de la colonización austronesia.
El equipo pudo identificar las especies de casi 2,500 restos de plantas antiguas obtenidas de sus excavaciones en 18 sitios de asentamientos antiguos en Madagascar, en las islas vecinas y en la costa oriental de África. Examinaron los residuos obtenidos de sedimentos en las capas arqueológicas, utilizandoun sistema de tamices y agua. Analizaron si los primeros cultivos en los sitios eran cultivos africanos o cultivos introducidos en África desde otros lugares. Encontraron ambos tipos, pero observaron un patrón distinto, con cultivos africanos concentrados principalmente en el continente ylas islas más cercanas al continente. En Madagascar, en contraste, la subsistencia temprana se centró en los cultivos asiáticos. Los datos sugirieron una introducción de estos cultivos, tanto a Madagascar como a las islas vecinas de las Comoras, en los siglos VIII y X.
La autora principal, la Dra. Nicole Boivin, de la Escuela de Arqueología de la Universidad de Oxford y Directora del Departamento de Arqueología del Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana, dijo: 'Los asiáticos del sudeste claramente trajeron cosechas de su tierra natal y crecierony subsistieron con ellos cuando llegaron a África. Esto significa que los arqueólogos pueden usar restos de cultivos como evidencia para proporcionar información material real sobre la historia de la isla. Hay muchas cosas que aún no entendemos sobre el pasado de Madagascar; sigue siendo unode nuestros grandes enigmas. Pero lo emocionante es que finalmente tenemos una manera de proporcionar una ventana al altamente misterioso asentamiento del sudeste asiático de la isla y distinguirlo de los asentamientos de africanos continentales que sabemos que también sucedieron ''.
Los análisis también sugieren que los asiáticos del sudeste colonizaron no solo Madagascar sino también las islas cercanas de las Comoras, porque nuevamente los cultivos que crecieron allí estaban dominados por la misma especie asiática. Por el contrario, los cultivos identificados en la costa oriental africana y cerca de la costaislas como la mafia y Zanzíbar eran principalmente especies africanas como el sorgo, el mijo perla y el baobab.
Al comentar sobre la influencia del sudeste asiático en las Comoras, la autora principal del estudio, la Dra. Alison Crowther, de la Universidad de Queensland, Australia, dijo: "Esto nos tomó por sorpresa. Después de todo, las personas en las Comoras hablan idiomas africanos y no hablan"Parece que tienen ascendencia del sudeste asiático en la forma en que lo hacen las poblaciones de Madagascar. Lo que fue sorprendente para nosotros fue el marcado contraste que surgió entre los cultivos en la costa de África Oriental y las islas en alta mar frente a los de Madagascar, pero también las Comoras.'
El Dr. Boivin agregó: 'Cuando comenzamos a estudiar más de cerca la investigación que se ha llevado a cabo sobre las lenguas comorenses, pudimos encontrar numerosos lingüistas estimados que habían defendido exactamente lo que parecíamos ver en el registro arqueológico de las Comoras: unasentamiento de personas del sudeste asiático. Así que no solo hemos podido mostrar por primera vez una firma arqueológica de austronesios, también hemos demostrado que parece extenderse más allá de Madagascar. Esto es realmente emocionante y destaca cuántoTodavía tenemos que aprender sobre esta fascinante migración '.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Oxford . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :