Las voces masculinas no tienen un tono profundo para atraer a las parejas femeninas, sino que sirven para intimidar a la competencia, según un equipo de investigadores que estudia una amplia variedad de primates, incluidos los humanos.
"Queríamos determinar si la selección sexual había producido diferencias sexuales en humanos y especies estrechamente relacionadas", dijo David A. Puts, profesor asociado de antropología en Penn State. "Si aparecen diferencias de sexo vocal similares entre especies con niveles similares de apareamientocompetencia, entonces inferimos que la selección sexual produjo estas diferencias sexuales ".
Los investigadores llevaron a cabo tres estudios y descubrieron que otros hombres consideraban que una voz masculina de tono profundo era dominante, pero tenía un impacto menor en la atracción de las mujeres. También encontraron que el dimorfismo sexual del tono vocal: qué tan diferentes los dos sexosfueron - fue mayor en humanos que en cualquier otra especie de simios medida en su estudio. Informan sus resultados en una edición reciente de Actas de la Royal Society B .
"Encontramos que los rasgos masculinos en los humanos no son los mismos que, por ejemplo, en los pavos reales, donde la hermosa cola atrae a una pareja", dijo Puts. "Por ejemplo, las barbas hacen que los hombres tengan un aspecto más dominante, más aterrador y aparentemente más peligroso, perola mayoría de las mujeres prefieren a los hombres bien afeitados ". Los rasgos masculinos humanos implican agresión física y formidabilidad y parecen proporcionar ventajas competitivas al pelear o amenazar a otros hombres más de lo que ayudan a atraer mujeres.
Los investigadores primero observaron la frecuencia fundamental de las voces masculinas en los primates antropoides, los más estrechamente relacionados con los humanos, incluidos los gorilas, los chimpancés y los orangutanes. La frecuencia fundamental es la tasa promedio de vibraciones de las cuerdas vocales. Utilizaron 1721 llamadas vocales, libres de ruido de fondo, de individuos de especies conocidas, sexo y estado adulto. Utilizaron sistemas de apareamiento --monógamos, promiscuos o poliginosos - como un indicador de la intensidad de la selección sexual. La promiscuidad se diferencia de la monogamia y la poligamia en que las hembras máscon frecuencia tienen múltiples parejas sexuales, lo que dificulta las predicciones del dimorfismo sexual. En las especies poligínicas, algunos machos pueden monopolizar muchas parejas dejando a otros machos sin aparear. Esto tiende a hacer que la selección sexual sea más intensa en las especies poligínicas que en las monógamas. Los antropólogos clasifican a los humanos comomoderadamente poligínico.
Los investigadores encontraron que las diferencias en la frecuencia fundamental entre sexos disminuyeron hacia la monogamia y aumentaron hacia la poligamia.
A continuación, los investigadores observaron a 258 mujeres y 175 hombres estudiantes universitarios que leyeron un pasaje estándar que se grabó sin ningún sonido de fondo. Luego, 558 mujeres y 568 hombres calificaron las grabaciones. Cada grabación femenina fue calificada por 15 hombres por el potencial de corto- y atractivo romántico a largo plazo utilizando un sistema de clasificación estándar. Cada grabación masculina fue calificada por 15 hombres en cuanto a dominio y 15 mujeres en cuanto a atractivo romántico a corto y largo plazo.
Los investigadores encontraron que la frecuencia fundamental predijo el dominio percibido de los hombres sobre otros hombres y, en menor grado, su atractivo para las mujeres, pero que no predijo el atractivo de las mujeres para los hombres en las relaciones románticas a corto o largo plazo.registraron 53 mujeres y grupos de 62 y 58 hombres y analizaron su saliva en busca de cortisol y testosterona. En las mujeres, no hubo conexión entre el tono vocal y el cortisol o la testosterona.
"Para ambos grupos de hombres, los niveles altos de testosterona y los niveles bajos de cortisol ocurrieron en hombres con una frecuencia vocal fundamental baja", dijo Puts.
Este es un patrón que se ha demostrado que predice el dominio masculino, el atractivo y la función inmunológica.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Penn State . Original escrito por A'ndrea Elyse Messer. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :