Las instalaciones de atención médica libres de tabaco parecen ser un ajuste natural, pero es mucho más complicado de lo que parece.
"Para estar libre de tabaco, una instalación debe prohibir el tabaco y fumar en los edificios y en los terrenos del campus que posee y alquila. Debe hacerse cumplir 24-7 y prohibir fumar o fumar para todas las personas", explicó la profesora asistente de enfermería Heidi Mennengade la Universidad Estatal de Dakota del Sur.
Admitió que es una tarea difícil, especialmente cuando se trata de la aplicación de la ley. "Desde la perspectiva del hospital, puedo ver que es difícil. ¿Es mi trabajo como enfermero o es responsabilidad de esa seguridad? ¿Cuáles son las consecuencias?"
A través de un año, una subvención de aproximadamente $ 50,000 del Departamento de Salud de Dakota del Sur, Mennenga y un equipo de investigación encuestó a las instalaciones de atención médica de Dakota del Sur para examinar sus políticas de tabaco. El objetivo es alentar a las instalaciones a desarrollar y / o mejorar esaspolíticas
"Queríamos trabajar más con las instalaciones de atención médica en intervenciones basadas en la evidencia del tabaco", dijo Kiley Hump, administradora de la Oficina de Prevención de Enfermedades Crónicas y Promoción de la Salud del Departamento de Salud de SD. "Si preguntan sobre el consumo de tabaco, hagaluego dan consejos a los consumidores de tabaco y referencias a servicios que los ayudarán a dejar de fumar. Si es así, ¿cómo lo hacen? "
Señaló que South Dakota QuitLine ofrece una amplia gama de servicios gratuitos para dejar de fumar.
Reconociendo fortalezas, debilidades
Los centros de atención médica encuestados incluyeron clínicas, hospitales, mujeres, bebés y niños WIC y centros de planificación familiar, centros de tratamiento de salud mental y abuso de sustancias y centros de cáncer. A cada uno se le pidió que proporcionara un servicio libre de tabaco o de tabaco.Política y responder preguntas adicionales sobre la evaluación del consumo de tabaco y los procedimientos de derivación para pacientes, explicó Mennenga.
De las 420 instalaciones que fueron invitadas a participar, 348 proporcionaron copias de su política libre de tabaco o tabaco que dos miembros del equipo de investigación evaluaron en cuatro áreas generales utilizando una herramienta de revisión de políticas. Buscaron una política sólida e integral que fuerase comunicó claramente a quienes trabajan o visitan las instalaciones y luego evaluaron cuán completa fue la prohibición del tabaco, incluidos los productos específicos que estaban prohibidos, como el tabaco de mascar.
Además, los revisores consideraron si el problema de la aplicación de la ley se abordó para empleados y voluntarios, pacientes y clientes, visitantes y contratistas / vendedores, junto con acciones disciplinarias por incumplimiento. Por último, revisaron si los consumidores de tabaco fueron alentados arenunció y luego ofreció orientación sobre cómo hacerlo.
Mennenga compartió algunas estadísticas resumidas de las evaluaciones. Los puntajes oscilaron entre el 3 y el 90 por ciento. Los hospitales, las clínicas y el tratamiento del cáncer se encontraban entre las instalaciones con políticas más completas, todas con puntajes superiores al 60 por ciento. En general, las instalaciones de tratamiento de salud mental y abuso de sustanciaspromedió un 30 por ciento de exhaustividad, lo que refleja la tendencia nacional, señaló.
Los investigadores encontraron que el 77 por ciento de las instalaciones tenían sistemas electrónicos de registro de salud que los impulsaron a evaluar el consumo de tabaco de los pacientes. "Entre esas instalaciones sin registros electrónicos de salud, solo el 45 por ciento tenía una sección para dejar de fumar en su proceso de admisión", investigóla asociada Jennifer Kerkvliet dijo.
Además, los investigadores analizaron dos temas emergentes que no fueron calificados: cigarrillos electrónicos y humo de tercera mano. "La gente está acostumbrada a no fumar en lugares públicos, pero hay muchas percepciones erróneas sobre los cigarrillos electrónicos", Mennengadijo.
En lo que respecta a los cigarrillos electrónicos, el 56,6 por ciento los prohibió, según Kerkvliet. "Eso fue alentador".
Solo el 25.3 por ciento de las políticas de las instalaciones abordaron el humo de terceros, que Mennenga describió como "el olor y los residuos que quedan en las superficies, incluidas las manos, el cabello y la ropa de un fumador, que pueden causar efectos potencialmente dañinos".
mirando hacia el futuro
Los investigadores también han ayudado al Departamento de Salud de SD a desarrollar una política modelo libre de tabaco para las instituciones de atención médica que está disponible en www.goodandhealthysd.org/healthcare/practice-guidelines/ .
"Estamos contentos con la evaluación doble que aborda, no solo los edificios y los terrenos, sino que también analiza el lado de referencia", dijo Hump.
A continuación, los investigadores darán retroalimentación a cada instalación sobre cómo mejorar su política. El paso final será realizar entrevistas en instalaciones seleccionadas, que representan puntajes de evaluación bajos, medios y altos. "Queremos identificar barreras y facilitadores para el desarrollo yimplementar políticas libres de tabaco ", dijo Mennenga.
Los investigadores esperan que su trabajo resulte en más centros de salud que desarrollen políticas integrales libres de tabaco y brinden asistencia a los consumidores de tabaco que desean dejar de fumar.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Dakota del Sur . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :