La tierra reservada bajo los fondos del Programa de Reserva de Conservación juega un papel clave en atraer a los cazadores de otros estados a Dakota del Sur. Ese es el mensaje para llevar a casa de una encuesta de cazadores de la Agencia de Servicios Agrícolas del Departamento de Agricultura de los EE. UU.
Se enviaron encuestas a 2.863 cazadores que compraron licencias de caza, caza y caza de las tierras altas para la temporada 2014 para evaluar la contribución económica, los impactos y los beneficios de la caza en Dakota del Sur. Más del 39 por ciento de los cazadores de ciervos, el 35 por ciento de los cazadores de las tierras altasy el 33 por ciento de los cazadores de aves acuáticas devolvieron sus encuestas.
Los cazadores no residentes gastaron más de $ 122 millones en la temporada 2014, de los cuales el 89 por ciento provino de caza en tierras altas o de faisanes. Más de $ 37.5 millones se generaron a través de no residentes que cazaron en tierras de CRP, con la caza de caza en tierras altas representando casi el 95 por ciento,o $ 35.45 millones, de esos fondos, que los investigadores llaman impacto económico.
El impacto económico analiza el dinero que los cazadores no residentes gastan en todo, desde gasolina hasta comida y alojamiento, así como licencias y depósitos, explicó el profesor asistente de economía de la Universidad Estatal de Dakota del Sur, Michael Miller, quien ayudó a analizar los datos de Dakota del Sur.dinero "no habría ocurrido si esos cazadores no hubieran venido al estado.
"Queríamos averiguar cuánto dependía la caza de animales de las tierras altas, las aves acuáticas y los venados de la tierra de CRP por dos razones. Primero, existe la preocupación de que la tierra de CRP no se vuelva a inscribir. En segundo lugar, existe la percepción de que poner tierra en CRPy, por lo tanto, sacarlo de la producción agrícola afecta negativamente a la economía local ", dijo el gerente del proyecto John Loomis, profesor del Departamento de Economía Agrícola y de Recursos de la Universidad del Estado de Colorado. También se recopilaron datos sobre los cazadores de Dakota del Norte a través del proyecto de investigación de $ 250,000..
Cálculo del efecto dominó económico
Los cazadores residentes y no residentes reportaron un poco más de $ 282 millones en gastos directos. Alrededor del 62 por ciento de esos dólares - $ 175.7 millones - provino de la caza de animales o caza de faisanes. En Dakota del Sur, la caza de faisanes es la más impactante, dijo Miller.
Sin embargo, esos gastos directos no pintan una imagen completa de cómo esos dólares reverberan dentro de la economía del estado, señaló Miller. Para hacer eso, los investigadores analizaron los datos utilizando el software IMPLAN, que considera los efectos indirectos y los efectos inducidos.
Loomis lo describe como arrojar una piedra a un estanque, "siempre existe ese efecto dominó". El sobre de dinero que el cazador arroja al estanque se ondula en otros sectores de la economía.
Los restaurantes en los que cenan los cazadores usan esos dólares para comprar suministros y pagarles a sus empleados. Esos serían efectos indirectos, explicó Miller. Cuando esos empleados gastan el dinero que ganan por las cosas que necesitan, son efectos inducidos.
"Comer en un restaurante, por ejemplo, crea más ondas que comprar carne y pan de emparedado en una tienda de comestibles", explicó Loomis. El modelo también explica si un panadero en Dakota del Sur hace el pan.
El análisis mostró que la contribución económica de la caza de aves de caza de tierras altas no residentes por sí sola trae más de $ 63 millones en beneficios económicos, con $ 32.4 millones en salarios asociados con aproximadamente 1,300 empleos. Cuando se incluyen los cazadores de caza de tierras altas residentes, esas cifras aumentan a $ 87 millonesen beneficios económicos, $ 49 millones en salarios y 1,938 empleos.
Estimación del impacto de las pérdidas de PCR
Alrededor del 56 por ciento de los cazadores de aves de caza de las tierras altas, el 23 por ciento de los cazadores de ciervos y el 21 por ciento de los cazadores de aves acuáticas encuestados cazaron en tierras de CRP. CRP, que comenzó en 1985 y es administrado por la Agencia de Servicios Agrícolas, permite a los productores eliminar marginales, ambientalmentetierra sensible de la producción a cambio de un pago anual. El objetivo es devolver la tierra a pastizales perennes para mejorar la calidad del agua, prevenir la erosión y proporcionar hábitat de vida silvestre
En 2014, más de 900,000 acres de tierra en Dakota del Sur se inscribieron en CRP. La ley de fincas de 2015 estableció pautas más estrictas para el Programa de Mejoramiento de Reservas de Conservación y CRP y un límite de programa de 24 millones de acres en todo el país para 2017. Ese límite es de 1.4 millonesacres menos que los acres inscritos en el CRP de la nación el año pasado, el más bajo desde 1988.
Si el estado tuviera una reducción del 50 por ciento en los acres de CRP, la encuesta mostró que los cazadores de aves de caza en tierras altas residentes y no residentes harían un 20 por ciento menos de viajes de caza, los impactos económicos de solo la reducción en los cazadores de aves de caza en tierras altas no residentes, resultan en unUna reducción de $ 12.6 millones en los impactos económicos de esos no residentes, una reducción de $ 6.5 millones en los salarios totales y la pérdida de 260 empleos en Dakota del Sur.
"Esta investigación muestra los efectos beneficiosos en la economía local de la caza que ocurre en las tierras de CRP", dijo Loomis.
Miller espera que esta información sea útil para legisladores y formuladores de políticas. "Somos un estado pequeño y esto es un gran impacto".
Ver el informe en: http://webdoc.agsci.colostate.edu/DARE/PubLinks/SDNDHUNT.pdf
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Dakota del Sur . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :