Los conservadores y los liberales saben que existe un abismo entre sus políticas y sus ideales sociales. Pero un nuevo estudio muestra que sus diferencias pueden ser psicológicamente fundamentales.
La investigación, dirigida por Mark Mills de la Universidad de Nebraska-Lincoln, reveló que el sesgo de negatividad, donde se da mayor peso en nuestros procesos cognitivos a la información negativa sobre la información positiva o neutral, es más fuerte en los conservadores políticos y que la negatividadel sesgo se transfiere a qué tan bien recuerdan los estímulos.
En otras palabras, los conservadores en el estudio tenían más probabilidades de recordar cosas que evocaban emociones negativas, imágenes de guerra, serpientes, animales muertos, que sus contrapartes más liberales.
Primero, los organizadores del estudio colocaron a los participantes en una escala política en función de su grado de aprobación o desaprobación en 20 temas políticos candentes. Luego se les pidió que estudiaran 120 imágenes negativas, positivas y neutrales en preparación para una prueba de memoria.
Luego, los participantes vieron 240 imágenes, una división uniforme de imágenes nuevas y vistas anteriormente, y se les pidió que identificaran las imágenes que ya habían visto.
Los científicos plantearon la hipótesis de que verían alguna diferencia en la memoria de las imágenes positivas y negativas entre conservadores y liberales, pero se sorprendieron de la pronunciada diferencia. Los participantes más conservadores recordaron alrededor del 91 por ciento de las imágenes negativas en comparación con el 80 por ciento de las positivas.la mayoría de los participantes liberales, por el contrario, recordaban aproximadamente el 84 por ciento de las imágenes negativas en comparación con el 86 por ciento de las imágenes positivas.
"Hay muchas razones por las cuales las personas difieren en la forma en que procesan las emociones", dijo Mills, un estudiante graduado de psicología en el Centro de Cerebro, Biología y Comportamiento de la UNL. "Una parte del estudio estaba tratando de explicar cuánto deesa varianza se explica por la ideología política. Eso había sido desconocido hasta este momento "
Cuarenta y cinco por ciento de la variación entre los sujetos fue explicada por la ideología política, dijo.
"Cuantifica el tamaño de la correlación entre el sesgo de negatividad y la ideología política", dijo Mills. "De todas las posibles razones en todo el mundo de por qué los individuos diferirían en lo bien que recuerdan las imágenes positivas y negativas, solo la ideología políticapuede representar aproximadamente la mitad de estas razones "
Sin embargo, a pesar de su nombre, el sesgo de negatividad no es algo malo, y todos lo tienen, dijeron los investigadores.
"Si ignora un estímulo positivo en su entorno, podría perderse el almuerzo", dijo el coautor Kevin Smith, profesor de ciencias políticas de la UNL. "Si ignora un estímulo negativo en su entorno, podría ser el almuerzo,entonces hay una buena razón por la cual tenemos un sesgo de negatividad "
El estudio fue publicado este mes en la revista Investigación cerebral conductual . Fue en coautoría los estudiantes graduados de ciencias políticas Frank Gonzalez, Karl Giuseffi y Benjamin Sievert; el profesor de ciencias políticas John Hibbing; y el profesor asociado de psicología Mike Dodd.
Smith dijo que el último estudio es otro paso en una línea de investigación en la UNL que examina los fundamentos psicológicos y fisiológicos más básicos de las diferencias entre liberales y conservadores. Smith e Hibbing han abierto el camino con esta investigación, que ha generado numerosos artículos ysu libro de 2013, "Predispuesto: liberales, conservadores y la biología de las diferencias políticas"
"Cuando los conservadores reciben un estímulo negativo y usted rastrea su fisiología y su neurología, tiende a ver reacciones que son capaces de distinguir entre liberales y conservadores", dijo Smith. "Un área que realmente no hemos investigado es la cognicióndel sesgo de negatividad. No se había hecho mucho en la memoria.
"El nuevo estudio explica incluso en un nivel intuitivo por qué los liberales y los conservadores son diferentes. Hay diferencias psicológicas distintas entre ellos".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Nebraska-Lincoln . Original escrito por Deann Gayman. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :