Uno de cada cuatro casos de cáncer colorrectal CCR detectado en un programa de prueba de sangre oculta en heces guiacas gFOBT se diagnostica dentro de los dos años de un resultado de detección negativo, un estudio en el Revista UEG 1 ha encontrado, lo que sugiere que gFOBT debería reemplazarse por métodos de detección más sensibles para mejorar las tasas de detección.
El CCR es el tipo más común de cáncer digestivo en Europa 2 y se prevé que la incidencia anual aumente en un 12% para 2020 3.
El estudio observacional se llevó a cabo en 772,790 personas durante la primera ronda del Programa de detección del cáncer de intestino escocés, en el que se invitó a personas de 50 a 74 años a participar en la detección de gFOBT durante un estudio de dos años. La aceptación general de la evaluación fue54%, y de las 1,979 personas que fueron diagnosticadas con CCR durante el período de estudio, el 25% de los casos detectados fueron dentro de los dos años de un resultado de detección negativo cánceres de intervalo.
El profesor Evelien Dekker, experto en detección de CCR de Gastroenterología de Europa Unida, comenta: "Aunque no hay pautas universales sobre una tasa de cáncer de intervalo aceptable, este estudio respalda la necesidad de cambiar la detección de CCR con gFOBT a un método más sensible, como el inmunoquímico fecalprueba, para ayudar a reducir esta cifra "
Debido a su técnica analítica superior y niveles de corte ajustables, la prueba inmunoquímica fecal FIT ofrece beneficios clínicos sustanciales que podrían ayudar a aumentar la detección de CCR durante la detección. Se han realizado estudios comparativos entre las dos pruebas fecales y se ha demostrado la superioridad deFIT sobre gFOBT screening 4,5. FIT se ha implementado completamente en algunas áreas de Europa, como Francia y Eslovenia, demostrando resultados sólidos hasta ahora. Actualmente se está implementando un programa nacional en los Países Bajos y otras naciones están poniendo a prueba el métodotambién.
Además de sus beneficios clínicos mejorados, se ha demostrado que la utilización de FIT aumenta las tasas de participación en la detección de CCR porque la prueba es más fácil de realizar y generalmente usa solo una muestra fecal en lugar de las tres requeridas en gFOBT 6 ".la simplicidad de FIT debería alentar a una mayor proporción del público a realizar pruebas de detección de CCR, lo que también puede ayudar a aumentar los niveles de detección temprana para mejorar las tasas de supervivencia ", explica el profesor Dekker." Se espera que la incidencia de CCR aumente entre ahora y 2020, implementando FIT en todas partesEuropa debería ayudar a aumentar las tasas de participación en la detección. En los Países Bajos hemos experimentado una tasa de participación 12% más alta para FIT en comparación con gFOBT ".
La necesidad de detección :
Con 355,436 personas 46% que no participaron en la detección durante el Programa de detección del cáncer de intestino escocés, el estudio también destacó que el 47% de los casos de CCR surgieron en estos no participantes. Esto se compara con solo el 28% de los pacientes que reciben el diagnóstico a través de unprueba de detección, donde es más probable que se detecte el cáncer en una etapa anterior consulte la tabla a continuación.
La detección temprana de CCR resulta en una alta tasa de supervivencia, enfatizando el requisito de que tanto un proceso de detección eficaz como una alta captación de detección deben estar dirigidos a identificar y tratar la enfermedad lo antes posible.
El profesor Dekker agrega: "Estos hallazgos demuestran que se debe alentar a los miembros del público a participar en la detección de CCR y no ignorar los posibles síntomas de CCR después de un resultado de detección negativo. Se recomienda consultar con un médico si se presentan síntomas, que incluyensangre en las heces o un cambio persistente en los hábitos intestinales ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por SAGE . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :