Es temporada política y hay algo de lo que seguramente escuchará mucho de los candidatos que compiten por el apoyo: la religión. Hablar directa o sutilmente sobre la religión se ha convertido en parte de la forma estadounidense en las campañas políticas.
Un nuevo estudio sugiere que la inclusión de la religión en los discursos de campaña alimenta la creencia de que aquellos que son religiosos hasta cierto punto son confiables y se los ve más favorablemente. El estudio fue realizado por Scott Clifford, del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Houston, y Ben Gaskins, de LewisY Clark College.
"Su identificación religiosa refleja un prejuicio poderoso, generalizado, pero a menudo sutil e inconsciente en la sociedad estadounidense contra aquellos que no creen en Dios", dijo Clifford. Los investigadores señalan que solo ha habido un congresista abiertamente ateo Pete Stark,D-California, quien perdió en 2012.
Sus hallazgos fueron publicados en la revista Investigación de política estadounidense .
Clifford y Gaskins dicen que su estudio muestra los desafíos para los candidatos no religiosos que compiten por un cargo público.
Utilizando datos de encuestas nacionales, los investigadores evaluaron la disposición de los votantes para apoyar a un candidato ateo, la favorabilidad de la candidata Hillary Clinton según si se la considera religiosa y la opinión de que un candidato religioso es confiable.
"Nuestros hallazgos sugieren que no demostrar religiosidad es un obstáculo importante para ganar un cargo público en los Estados Unidos, y ser percibido como religioso aumenta el nivel de confianza infundido en los políticos por los votantes", dijo Clifford. "Para los republicanos mostrando religiosidadreforzará su apoyo existente, pero los demócratas pueden ampliar el atractivo para los moderados y conservadores con muestras de religiosidad ".
Entre sus hallazgos :
Además, encontraron que la candidata Hillary Clinton era vista más favorablemente y percibida como más honesta si también se pensaba que era religiosa. Esa opinión fue sostenida especialmente por los no liberales, quienes también indicaron que tenían más probabilidades de votar porsu.
Clifford y Gaskins utilizaron datos de dos encuestas: encuesta Newsweek de 2007 de 1.004 adultos, encuesta CBS News de 2007 de 1.282 adultos.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Houston . Original escrito por Marisa Ramirez. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :