¿Qué se puede hacer cuando dos atletas, solicitantes de empleo o productos se desempeñan igual de bien? La estrategia utilizada para resolver los lazos y determinar los límites de la oferta decide si se empuja o no la competencia. En el tenis, por ejemplo, el desempate genera entusiasmoEn otros tipos de deportes, el empate se resuelve a favor de los supuestamente más débiles: en el levantamiento de pesas, el atleta con la masa corporal inferior se declara ganador. Dentro y fuera de los deportes, la competencia a menudo se impulsa al permitir que el competidor supuestamente más débil ganeen caso de empate. Este es el resultado de un estudio sobre subastas de pago por economistas del Instituto de Tecnología de Karlsruhe KIT.
"Esto no es solo un tornillo de fijación marginal", dice la profesora Nora Szech, titular de la Cátedra de Economía Política ECON de KIT. "El manejo de un empate puede tener enormes impactos". Por ejemplo, en el caso de las aplicaciones.En Alemania, los miembros de grupos sociales desfavorecidos, como las mujeres o las personas con discapacidad, reciben el trabajo en caso de la misma calificación. "Esto no solo es políticamente correcto, sino que genera incentivos positivos para todos los solicitantes", dijo el experto.dice.
La idea subyacente es que los supuestamente más débiles generalmente tienen que desempeñarse mejor para alcanzar el mismo objetivo. "Cuando las mujeres piensan que tienen una oportunidad real, aumentan su esfuerzo. A su vez, también hombres como los aspirantes supuestamente más fuertes haránun mayor esfuerzo "
"Discutimos mucho sobre cómo se puede apoyar la diversidad. Nuestro estudio muestra las consecuencias de ciertos instrumentos", explica Szech. Utilizando el equilibrio de Nash, un método matemático de teoría de juegos, el científico analizó varias reglas para el desempate y la ofertatopes en las subastas de todos los pagos. En una subasta de todos los pagos, todas las personas que participan tienen que invertir, pero solo una se beneficiará al final. La oferta pagará solo para el ganador.controlar el comportamiento en la competencia. Si el límite de la oferta es bajo, el espíritu de lucha se reduce. Los más débiles financieramente saben que pueden competir y los más fuertes se refrenan, porque pueden alcanzar fácilmente el límite de la oferta. Entre otros, el estudio de Szech muestra que enEn caso de empate, la solución simétrica, es decir, cincuenta y cincuenta, en su mayoría no es la mejor. El desempate al permitir que el triunfo subcapitalizado fortalezca la competencia: cuanto más débil se le da una oportunidad real, más fuerte tiene competidores serios. El resultado es que ambosprueba jarderEste principio también se puede encontrar en otras competiciones profesionales o deportivas.
Un estudio empírico realizado por Szech en cooperación con economistas británicos y estadounidenses, en el que 240 personas de prueba compitieron en varias competiciones de carácter de pago total, confirmó que los límites de ofertas y las reglas de desempate pueden tener un impacto drástico en la competencia "."Los resultados de búsqueda también se pueden encontrar en varias situaciones reales", dice Szech. Un ejemplo es la regla de goles de visitante en los playoffs de la Liga de Campeones: de acuerdo con esta regla, los goles de visitante deciden en caso de empate después de que los equipos hayan jugadoel uno al otro dos veces, una vez en el hogar de cada equipo. Favorece al equipo invitado que recibe menos apoyo en el hogar del otro equipo y, por lo tanto, tiene el papel supuestamente más débil. Otra aplicación es cabildear en los EE. UU., donde la introducción de la ofertase discuten los límites para el compromiso financiero de los grupos de presión para reducir la competencia por la influencia política. Estos límites pueden ser exitosos, si se eligen adecuadamente ". Un desempate a favor del grupo de presión más fuerte generalmente reduce las ofertas en ambos lados: Tél ofrece a los más débiles, porque de todos modos no pueden mantenerse al día, y las ofertas de los más fuertes, porque saben esto y reducen sus esfuerzos de cabildeo ", dice Szech.
"Esto no es solo un tornillo de fijación marginal", dice la profesora Nora Szech, titular de la Cátedra de Economía Política ECON de KIT. "El manejo de un empate puede tener enormes impactos". Por ejemplo, en el caso de las aplicaciones.En Alemania, los miembros de grupos sociales desfavorecidos, como las mujeres o las personas con discapacidad, reciben el trabajo en caso de la misma calificación. "Esto no solo es políticamente correcto, sino que genera incentivos positivos para todos los solicitantes", dijo el experto.dice.
La idea subyacente es que los supuestamente más débiles generalmente tienen que desempeñarse mejor para alcanzar el mismo objetivo. "Cuando las mujeres piensan que tienen una oportunidad real, aumentan su esfuerzo. A su vez, también hombres como los aspirantes supuestamente más fuertes haránun mayor esfuerzo "." Discutimos mucho sobre cómo se puede apoyar la diversidad. Nuestro estudio muestra las consecuencias de ciertos instrumentos ", explica Szech. Utilizando el equilibrio de Nash, un método matemático de teoría de juegos, el científico analizó varias reglas paradesempate y límites de oferta en las subastas de pago total. En una subasta de pago total, todas las personas que participan tienen que invertir, pero solo una se beneficiará al final. La oferta pagará solo para el ganador.se utilizará para controlar el comportamiento en la competencia. Si el límite de la oferta es bajo, el espíritu de lucha se reduce. Los más débiles financieramente saben que pueden competir y los más fuertes se refrenan, porque pueden alcanzar fácilmente el límite de la oferta. Entre otros, el estudio de Szechmuestraque en caso de empate, la solución simétrica, es decir, cincuenta y cincuenta, en su mayoría no es la mejor.El desempate al permitir que la ganancia subcapitalizada fortalezca la competencia: cuanto más débil se le da una oportunidad real, más fuerte tiene competidores serios.El resultado es que ambos se esfuerzan más.Este principio también se puede encontrar en otras competiciones profesionales o deportivas.
Un estudio empírico realizado por Szech en cooperación con economistas británicos y estadounidenses, en el que 240 personas de prueba compitieron en varias competiciones de carácter de pago total, confirmó que los límites de ofertas y las reglas de desempate pueden tener un impacto drástico en la competencia "."Los resultados de búsqueda también se pueden encontrar en varias situaciones reales", dice Szech. Un ejemplo es la regla de goles de visitante en los playoffs de la Liga de Campeones: de acuerdo con esta regla, los goles de visitante deciden en caso de empate después de que los equipos hayan jugadoel uno al otro dos veces, una vez en el hogar de cada equipo. Favorece al equipo invitado que recibe menos apoyo en el hogar del otro equipo y, por lo tanto, tiene el papel supuestamente más débil. Otra aplicación es cabildear en los EE. UU., donde la introducción de la ofertase discuten los límites para el compromiso financiero de los grupos de presión para reducir la competencia por la influencia política. Estos límites pueden ser exitosos, si se eligen adecuadamente ". Un desempate a favor del grupo de presión más fuerte generalmente reduce las ofertas en ambos lados: Tél ofrece a los más débiles, porque de todos modos no pueden mantenerse al día, y las ofertas de los más fuertes, porque saben esto y reducen sus esfuerzos de cabildeo ", dice Szech.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Tecnología de Karlsruhe . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :