Las evaluaciones de los servicios de los ecosistemas ES, con el objetivo de informar las decisiones sobre la gestión de la tierra, están aumentando en número en todo el mundo, pero solo en algunos casos los encargados de la toma de decisiones aplican las recomendaciones en la vida real. En un nuevo artículo publicado enel periódico Ecología y sociedad un equipo de investigadores tiene como objetivo cerrar la brecha entre la investigación científica y las necesidades de políticas, proporcionando un nuevo enfoque orientado a problemas paso a paso para informar las decisiones sobre el uso de la tierra.
A menudo se encuentra que las evaluaciones de ES no alcanzan las necesidades de información de los tomadores de decisiones. Para mejorar su aplicabilidad en la práctica, el equipo de investigación sugiere un enfoque orientado a los problemas, colocando las necesidades y problemas de la vida real que enfrentan las partes interesadas en el núcleo deuna evaluación de ES.
Los científicos compararon los conceptos de evaluaciones de ES existentes con el enfoque en informar las decisiones de uso de la tierra, identificando oportunidades para mejorar la relevancia de las evaluaciones de ES para la toma de decisiones. Sobre la base de una amplia experiencia de cuatro proyectos en Brasil, China, Madagascar y Vietnam, desarrollaron unenfoque paso a paso para enfocar mejor las evaluaciones de ES en las necesidades de información en las decisiones de uso de la tierra, a lo largo del proceso de decisión :
El desarrollo de cada uno de ellos se divide en varios pasos para proporcionar un plan de trabajo fácil de seguir orientado hacia la máxima relevancia para las partes interesadas.
Lograr una comprensión compartida del papel de la ES en el contexto socioecológico ya puede ser beneficioso para el proceso de toma de decisiones. Las evaluaciones de la ES son procesos de aprendizaje dentro de los cuales el diseño se refina y reajusta en el curso del proceso de evaluacióny en respuesta al conocimiento recién adquirido.
"Parafraseando a Albert Einstein, las evaluaciones deben ser lo más simples posible, pero no más simples. Reconocemos que los enfoques escalonados son una simplificación del proceso requerido para comprender completamente las complejidades involucradas en los sistemas socio-ecológicos", comenta el autor principal JohannesFörster. "Sin embargo, nuestro enfoque está destinado a proporcionar una guía pragmática para hacer que las evaluaciones de SE sean más relevantes para las políticas al enfocar el diseño de evaluaciones en problemas particulares de uso de la tierra, prioridades de los interesados y necesidades de información para explorar opciones para una gestión de la tierra más sostenible".
Información adicional :
Este documento se basa y apoya en parte en el proyecto LEGATO. LEGATO significa 'Intensidad del uso de la tierra e ingeniería ecológica - Herramientas de evaluación de riesgos y oportunidades en sistemas de producción basados en arroz de regadío' y tiene como objetivo avanzar en el desarrollo sostenible a largo plazode los campos de arroz de regadío, contra los riesgos derivados de múltiples aspectos del cambio global. El objetivo general es la elaboración y prueba de principios generalmente aplicables dentro del marco de la ingeniería ecológica, una disciplina emergente, relacionada con el diseño, monitoreo y construcción de ecosistemas.
Fuente de financiación :
La publicación es el resultado de una investigación bajo el Programa de Gestión Sostenible de Tierras financiado por el Ministerio Federal de Educación e Investigación de Alemania BMBF. Los siguientes proyectos contribuyeron a la publicación: INNOVATE, LEGATO, SuLaMa, SuMaRiO y GLUES.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Editores Pensoft . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :