"John, Jim, Jake, Josh, Jack ... y Jane". Cinco de cada seis nombres que aparecen en los medios hoy son de hombres, descubrió un equipo de investigación dirigido por McGill. De hecho, cuanto más se mencionauna persona recibe en los medios, mayores son las posibilidades de que esta persona sea un hombre. Eso es porque el 82 por ciento de los nombres mencionados en los medios son hombres. ¡Adelante, pruébalo!
Los investigadores analizaron por primera vez los datos de más de 2.000 periódicos, revistas y fuentes de noticias en línea de EE. UU. Que abarcaban el período 1983-2009 para llegar a esta conclusión. A pesar de los importantes avances sociales y económicos en muchos campos, sigue habiendo unpersistente y revelador bajo la representación de las mujeres en la cobertura de los medios, algo a lo que se refieren como un 'techo de papel'.
Las creaciones de un techo de papel
"La brecha persistente en la cobertura de los medios se debe a una combinación de la preocupación de los medios con los líderes a expensas de todos los demás y el conocido 'techo de cristal' que continúa bloqueando el acceso de las mujeres trabajadoras a puestos de liderazgo", dijo EranShor, profesor asociado en el Departamento de Sociología de la Universidad McGill y autor principal del estudio, que acaba de publicarse en el Revisión sociológica americana .
"Los medios de comunicación se centran casi exclusivamente en individuos en la parte superior de las jerarquías ocupacionales y sociales, en su mayoría hombres: directores generales, políticos, directores de cine y similares", dijo Shor. "Y porque estas personas famosas representan la mayoría de esosmencionado en las noticias, sigue habiendo una gran brecha entre las menciones de hombres y mujeres en la cobertura general de los medios ".
Shor y sus coautores se sorprendieron al descubrir que la presencia de las mujeres no era mayor en las noticias producidas por las organizaciones liberales de medios estadounidenses que en la producida por las conservadoras. Tampoco encontraron que la presencia de las mujeres en los medios aumentara en las organizaciones donde las mujeres eraneditores en jefe o editores administrativos o donde había más mujeres en los consejos editoriales.
En efecto, lo que Shor y sus coautores documentan es un sistema de dos niveles cuando se trata de menciones en los medios, con casi paridad en términos de menciones masculinas y femeninas en los medios para 'individuos oscuros', personas que solo hacen las noticiasuna o dos veces, y un enorme abismo entre las menciones de hombres y mujeres, cuando se trata de los nombres de las personas famosas que tienden a dominar las noticias.
Es el mundo de un hombre, incluso en las redes sociales
El dominio de los hombres en la cobertura mediática tampoco se limitó a los deportes, la sección donde los nombres de las mujeres están menos presentes. "La gran mayoría de las personas mencionadas en los artículos de noticias, negocios e incluso entretenimiento son hombres", dijo Shor. "La cobertura del entretenimientopuede ser especialmente sorprendente porque la gente tiende a creer que las celebridades femeninas son tan famosas, si no más, y atraen al menos cantidades iguales de atención que sus homólogos masculinos ". Pero, según Shor, la gran mayoría de directores, productores y comediantes, y otras personas prominentes en la industria del entretenimiento son hombres, y la mayoría de las películas de altos ingresos todavía tienen más personajes masculinos principales que femeninos.
Los investigadores encontraron un patrón similar de desigualdad de cobertura de género en los datos de periódicos en línea más recientes de los últimos cinco años, así como en una muestra aleatoria de datos de Facebook para 2014. "Independientemente de los medios, siempre y cuando los hombres continúen monopolizandoEn los niveles más altos de jerarquías ocupacionales y sociales, no es probable que veamos un cambio importante en la cobertura de los medios ", dijo Shor." El dominio resultante de los hombres como sujetos de conversación pública y en la mesa puede reforzar y normalizar en la mente del públicola noción de que el poder y el interés periodístico son algo que los hombres tienen y, aparentemente, merecen "
Para leer "Un techo de papel: Explicando la subrepresentación persistente de las mujeres en las noticias impresas", por Shor et al en la edición de octubre de la Revisión sociológica americana : http://www.asanet.org/Oct15ASRFeature 2 .pdf
La investigación fue financiada por el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá SSHRC, el fondo de la Asociación Americana de Sociología para el Avance de la Disciplina, la Fundación Nacional de Ciencias y los Premios de Investigación de la Facultad de Google.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad McGill . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :