Las rayas podrían no ofrecer protección para los animales que viven en grupos, como la cebra, como se pensaba anteriormente, según una investigación publicada en Fronteras en zoología . Los humanos que jugaban un juego de computadora capturaban objetivos rayados más fácilmente que los objetivos grises uniformes cuando había múltiples objetivos presentes. Esto reprende las suposiciones de que las rayas evolucionaron para dificultar la captura de animales que se mueven en un grupo.
Anna Hughes, de la Universidad de Cambridge, dice: "Encontramos que cuando los objetivos se presentan individualmente, los objetivos con rayas horizontales se capturan más fácilmente que los objetivos con rayas verticales o diagonales. Sorprendentemente, tampoco encontramos beneficios de las rayas cuando se presentaron múltiples objetivos enuna vez, a pesar de la predicción de que las franjas deberían ser particularmente efectivas en un escenario grupal. Esto podría deberse a cómo las diferentes orientaciones de franjas interactúan con la percepción del movimiento, donde una lectura incorrecta de la velocidad de un objetivo ayuda al depredador a atrapar a su presa ".
Las rayas, los zigzags y las marcas de alto contraste hacen que los animales sean muy visibles, lo que se podría pensar que los haría más visibles para un depredador. Los investigadores se han preguntado si el movimiento es importante para explicar por qué estos patrones han evolucionado. Los patrones llamativos pueden confundir a los depredadores y reducir elposibilidad de ataque o captura. En un concepto denominado "movimiento deslumbrante", donde los patrones de alto contraste hacen que los depredadores perciban erróneamente la velocidad y la dirección del animal en movimiento. Se sugirió que el movimiento deslumbrante podría ser más fuerte en grupos, como una manada de cebras.
'Motion deslumbra' es una referencia a un tipo de camuflaje usado en barcos en la Primera y Segunda Guerra Mundial, donde los barcos tenían patrones geométricos en colores contrastantes. En lugar de ocultar barcos, se creía que este camuflaje deslumbrante dificultabaestimar el alcance, la velocidad y el rumbo de un objetivo
Un total de 60 participantes humanos jugaron un juego para probar si las rayas influían en su percepción de los objetivos móviles imágenes disponibles. Realizaron una tarea de pantalla táctil en la que intentaron 'atrapar' objetivos móviles, tanto cuando solo un objetivo estaba presenteen la pantalla y cuando había varios objetivos presentes a la vez.
Cuando había objetivos únicos, los objetivos con rayas horizontales eran más fáciles de capturar que cualquier otro objetivo, incluido el color uniforme o las rayas verticales o diagonales. Sin embargo, cuando había múltiples objetivos, todos los objetivos con rayas, independientemente de la orientación, se capturaron másfácilmente que los objetivos grises uniformes.
"El movimiento puede ser solo un aspecto en una imagen más grande. Las diferentes orientaciones de patrones de bandas pueden haber evolucionado para diferentes propósitos. La evolución de los tipos de patrones es compleja, para lo cual no hay un factor de regla excesiva, sino una multitud deposibilidades. Se necesita más trabajo para establecer el valor y la relevancia ecológica del 'movimiento deslumbrante'. Ahora debemos considerar si el color, el ancho de la franja y el patrón espacial, y el sistema visual de un depredador podrían ser factores importantes para que los animales eviten la captura ", diceAnna Hughes.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por BioMed Central . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :