El aumento del prestigio, el salario y otros beneficios de los representantes electos puede traducirse en la promulgación de políticas a favor de los votantes y lejos de los grupos de intereses especiales, dice un investigador de la Universidad de Vanderbilt.
"Si bien nuestros funcionarios electos son servidores públicos, sí responden a los incentivos", dice Cecilia Hyunjung Mo, profesora asistente de ciencias políticas en Vanderbilt. "La idea de compensar más a los funcionarios electos podría no ser un comienzo porque la gente no necesariamentequieren dar aumentos a los políticos ricos. De hecho, los funcionarios electos a veces reciben suficientes beneficios. Pero de hecho, hay muchos funcionarios electos como los miembros del consejo local que tienen la tarea de asegurarse de que nuestra basura sea recogida, nuestras luces encendidas y nuestrobaches llenos, a quienes se les paga muy poco y reciben pocos beneficios directos "
En el nuevo estudio "The Voter's Blunt Tool", de próxima publicación en el Revista de Política Teórica , Mo y el coguionista T. Renee Bowen, profesora asistente de economía en la Escuela de Negocios de Stanford, utilizan la teoría de juegos para "determinar en qué condiciones la democracia funcionará de la manera prevista".
"Estamos asumiendo aquí actores perfectamente racionales que están optimizando para su propio beneficio directo", dice Mo. "Entonces, de alguna manera, es el peor de los casos en el que todos simplemente se cuidan a sí mismos"
Por un lado, hay grupos de intereses especiales que pueden influir en la política para su propio interés a través de contribuciones, cabildeo o incluso corrupción. Tienen un bisturí afilado y preciso en relación con la "herramienta contundente" de los ciudadanos, que solo tienenvota a su disposición, dice Mo. "Queríamos pensar en cómo el ciudadano armado con solo el voto podría competir con grupos de presión y grupos de interés especial, que podrían dirigir su peso de una manera cuidadosamente calibrada".
"Al reunir las palancas de los grupos de interés especial y los votantes, descubrimos que había ciertas condiciones en las que las cosas se veían mejor para el votante en términos de que su herramienta contundente su voto tuviera un mayor impacto", dice Mo ".Hay condiciones bajo las cuales una democracia puede representar mejor los intereses de los votantes ".
"Los votantes tenían más probabilidades de ganar cuando los beneficios de posesión de cargos eran más altos", dice Mo. Además, Mo dice que una mayor competencia política y protestas que aumentan la importancia de las políticas que favorecen a los votantes pueden ayudar a mejorar la representación.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Vanderbilt . Original escrito por Jim Patterson. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :