Imagina que tienes hambre en el trabajo y ves una barra de chocolate en el escritorio de un compañero de trabajo. ¿Por qué no solo comerla mientras ella está fuera de la habitación?
Algunas personas podrían no hacerlo porque saben que está mal. Otras personas podrían no hacerlo porque es arriesgado. Pero un nuevo estudio sugiere que, para la mayoría de las personas, su respuesta inmediata podría ser pensar que no lo esincluso posible
El estudio, en coautoría del profesor asistente de psicología Fiery Cushman y Jonathan Phillips, un becario postdoctoral que trabaja en el laboratorio de Cushman, mostró que las personas, por defecto, tienden a ver las acciones inmorales como si fueran simplemente imposibles. El estudiose describe en un artículo del 17 de abril publicado en el Actas de la Academia Nacional de Ciencias .
"Cuando las personas hacen algo inmoral, las personas tienden a decir cosas como 'No, eso no puede ser correcto' o 'No puedo creerlo'", dijo Phillips. "Hay una sensación de que el cerebro trata estoscosas similares a cómo reaccionaría si alguien te dijera que es posible convertir tu sombrero en una barra de chocolate, o algo igualmente imposible "
Puede haber una buena razón para que el cerebro reaccione de esa manera, dijo Cushman.
"Creemos que esto realmente podría ayudar a las personas a actuar moralmente en el mundo real", dijo. "Tal vez es más fácil hacer lo correcto si su cerebro está diseñado para tratar lo incorrecto ... como si fuera imposible".Porque si admitiste que algo era posible, podría comenzar a sentirte muy tentador ".
En cierto sentido, dijo, es como si cada persona tuviera dos voces en la cabeza que proponen posibilidades: una más intuitiva que respeta las leyes de la moral y una más deliberativa que se adhiere a las leyes de la física.
"Parte de lo que estamos aprendiendo es por qué la gente llama a las cosas posibles o imposibles", dijo Cushman. "Resulta que no hacemos esto como un científico o filósofo, con el objetivo de ser perfectamente exactos sobre el mundo".La gente común quiere ser práctica sobre el mundo y, en términos prácticos, no debes estar haciendo cosas inmorales o irracionales, por lo que un enfoque práctico para la toma de decisiones es simplemente decir que todas esas cosas son imposibles, y solo enfocarte en el conjunto de cosas.en los que vale la pena invertir tu tiempo "
Para probar cómo reaccionaron las personas ante eventos inmorales e imposibles, Cushman y Phillips crearon un experimento utilizando el mercado laboral en línea Amazon Mechanical Turk.
A los participantes se les presentaron escenarios en los que una persona enfrentaba un problema, como llegar al aeropuerto después de que su auto se descompone. Vieron una serie de soluciones potenciales que eran inmorales, como ver a alguien siendo asaltado o físicamente imposible, comoconvirtiendo su sombrero en una barra de chocolate, y le pidió que calificara si cada una era una solución "posible".
El truco, dijo Phillips, es que la mitad de los participantes tuvieron que responder rápidamente, en solo 1.5 segundos, mientras que a la otra mitad se les pidió que esperaran 1.5 segundos antes de responder.
Phillips dijo que los resultados fueron dramáticos: cuando a los participantes se les dio más tiempo para reflexionar, consideraron que una cuarta parte de las acciones inmorales eran imposibles. Sin embargo, cuando a los participantes se les dio menos tiempo, hasta la mitad se consideraron imposibles.
"Si las personas tienen tiempo para reflexionar sobre esto, van a utilizar su comprensión bien formada y razonada de qué cosas son posibles e imposibles", dijo Phillips. "Pero cuando tienen que responder rápidamente, no lo hacentienen tiempo para hacerlo, por lo que tienen que confiar en esta idea predeterminada de qué cosas podrían suceder en primer lugar "
El estudio plantea una serie de preguntas adicionales, y podría abrir la puerta a una nueva comprensión de por qué algunas personas cometen repetidamente acciones inmorales.
"Una de las cosas que nos entusiasma investigar es la gente con tendencias psicópatas", dijo Phillips. "¿No les importa algo como robar? O les importa, pero el problema es que no pueden sacarlode su cabeza y eventualmente se rompen. Podría ser que no mostrarían este efecto "
El estudio también sugiere una posible razón por la cual recurrir a la religión es a menudo una estrategia exitosa para aquellos que esperan dejar de consumir alcohol o drogas.
"Tal vez al hacer que esas cosas sean inmorales, dicen que sabemos que lo quieres, pero lo vas a tratar como si fuera algo que no puedes hacer", dijo.
"Pero otra pregunta que queremos seguir es: ¿No es este un punto ciego horrible?", Agregó Cushman. "Si andas dando por sentado que es imposible que las personas hagan cosas inmorales, ¿no te llevarían?para un tonto de inmediato? "
La verdad, dijeron Cushman y Phillips, puede ser que las personas realmente cambian entre dos sistemas de evaluación del mundo que los rodea: uno limitado por la moral y otro que nos permite contemplar comportamientos inmorales en otros.
"El primero, lo usas para gobernar tus propias acciones y para pensar en las acciones de las personas cercanas a ti", dijo Phillips. "Pero el otro sistema no está construido de esa manera ... porque sería un terribleidea de nunca considerar la posibilidad de que algo malo te pueda pasar "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Universidad de Harvard . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :