Una nueva investigación ha encontrado que la planificación urbana y el desarrollo regional en general son un juego perverso. La historia normal de la planificación urbana involucra un número limitado de expertos. Una buena manera de obtener más puntos de vista sobre los problemas perversos es involucrar a los ciudadanos. La literaturaVe la colaboración como una forma exitosa de comprender la maldad. La investigación fue realizada en colaboración con los departamentos de Estudios Regionales y Gestión Social y de la Salud en la Universidad de Vaasa por Niklas Lundström, Harri Raisio, Pirkko Vartiainen y Juha Lindell. Los resultados se publicanen un artículo en la revista Paisaje y planificación urbana .
Los problemas malvados son problemas sin una formulación o respuesta definitiva del problema. La idea de un juego malvado es nueva y lleva a los jugadores al centro de la maldad. En el juego malvado, los jugadores intentan resolver los problemas pero al mismo tiemposus puntos de vista subjetivos crean la maldad.
"La idea de un juego perverso se presentó en mi tesis doctoral", dice el Dr. Niklas Lundström de la Universidad de Vaasa. "Por lo general, los problemas perversos se ven como 'algo por ahí'. Según la perspectiva de los juegos, son los jugadores quienestambién crean los problemas cuando intentan adaptarse al entorno. También intentan resolver estos problemas en el juego. Cada jugador aporta sus propios puntos de vista subjetivos en el juego ".
"Vimos un buen vínculo entre la planificación urbana y los Jurados de Ciudadanos realizados de antemano. Se basaron en la idea de la democracia deliberativa. Analizamos cómo los Jurados de Ciudadanos pueden traer nuevos jugadores - ciudadanos - al juego malvadode planificación urbana. La perspectiva de los ciudadanos es fácil de olvidar, ya que generalmente los expertos juegan el juego "
Los cuatro jurados de ciudadanos analizados se llevaron a cabo en diferentes tipos de ciudades en Finlandia. Todos abordaron el tema de la planificación urbana. El análisis se basó en el modelo de evaluación multidimensional.
Los resultados muestran que existen oportunidades en los métodos participativos. El Jurado de los Ciudadanos es una buena manera de presentar a los nuevos jugadores al juego malvado y, por lo tanto, nos ayuda a comprender mejor la maldad a través de un campo de juego colaborativo. El mayor obstáculo escambiar la historia normal a una más deliberativa que también incluya las perspectivas de los ciudadanos. La participación en sí misma no es una respuesta definitiva a los problemas perversos, pero puede ayudarnos a comprenderlos mejor.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Vaasa . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :