Los esquemas de monitoreo de mariposas están en el corazón de la ciencia ciudadana, con el público en general y los investigadores colaborando para descubrir cómo cambian las poblaciones de mariposas con el tiempo. Para desarrollar aún más el concepto, un nuevo artículo en la revista Conservación de la naturaleza muestra cómo los transectos basados en cuadrículas colocados sistemáticamente pueden ayudar a los esquemas al reducir el sesgo del hábitat.
Con un rápido aumento en número y popularidad, los esquemas de monitoreo de mariposas han demostrado ser un método que genera datos importantes de alta resolución. Dependiendo de voluntarios entusiastas, que registran mariposas a lo largo de transectos elegidos libremente, las observaciones recopiladas se utilizan para explorar y comprender las tendenciasen números y distribuciones de mariposas.
Sin embargo, existe un riesgo asociado con la selección gratuita de sitios: algunos hábitats pueden volverse subrepresentados y, por lo tanto, los resultados del monitoreo son menos generales de lo previsto.
Los puntos calientes de mariposas, como los pastizales seminaturales, tienden a verse favorecidos sobre los entornos menos conocidos. Esto significa que las mariposas que viven en otros hábitats 'menos populares', como los bosques y los humedales, están menos cubiertos y la poblaciónla disminución de estas especies corre el riesgo de pasar desapercibida.
Un equipo de investigadores suecos ha investigado ahora el potencial de un nuevo diseño complementario basado en cuadrículas, donde los registradores de mariposas deben caminar transectos colocados sistemáticamente por todo el país
Los resultados de probar el nuevo método mostraron que las mariposas eran abundantes en hábitats tradicionalmente pasados por alto, como bosques de coníferas, pantanos y talas rasas. Además, los transectos sistemáticos también tuvieron un buen desempeño para evitar el sesgo del hábitat.
"Es probable que los esquemas de monitoreo de mariposas se beneficien al agregar transectos de mariposas basados en cuadrículas como complemento a los diseños de elección de sitio libre", explica el Dr. Lars B. Pettersson de la Universidad de Lund. "La selección de sitio libre y sistemática no debe verse como algo mutuoexclusivos, en cambio, se pueden utilizar juntos para garantizar la alta calidad y la inclusión de los datos para evaluar mejor las tendencias futuras de la diversidad biológica ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Pensoft Publishers . La historia original tiene la licencia a Licencia Creative Commons . Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
Referencia de la revista :
cite esta página :