La prohibición de fumar en el lugar de trabajo y el aumento de los impuestos sobre los cigarrillos han desanimado a los adolescentes y a los adultos jóvenes a dejar de fumar, según un estudio realizado por investigadores de UC San Francisco y UC Merced.
El estudio, publicado en pediatría JAMA , utilizó datos sobre los hábitos de fumar de un grupo de jóvenes de 12 a 18 años que vivían en todo el país en 1997. Fueron rastreados durante 11 años mientras realizaban la transición a adultos jóvenes.
Los investigadores encontraron que un ambiente 100 por ciento libre de humo redujo las probabilidades de fumar en un tercio y que la cantidad de nuevos fumadores se desplomó con el tiempo. Estos efectos impactaron a los no fumadores al protegerlos de las toxinas del humo de segunda mano.
Los investigadores, dirigidos por Stanton Glantz, PhD, profesor de medicina de la UCSF, utilizaron datos de la Encuesta Longitudinal Nacional de Jóvenes de la Oficina de Estadísticas Laborales de 1997, que se estableció para estudiar la salud, la educación, las actitudes y los hábitos de estilo de vida de cerca de 4,000encuestados, representante de la población de los EE. UU.
Durante el período estudiado, las leyes de no fumar a nivel estatal, del condado y de la ciudad se volvieron más comunes y completas, y los impuestos a los cigarrillos aumentaron. En 1997, ningún encuestado tenía una probabilidad del 100 por ciento de estar cubierto por un humo del 100 por cientolibre de trabajo, el 11.6 por ciento tenía una probabilidad del 100 por ciento de estar cubierto por una ley de restaurantes libres de humo y el 11.6 por ciento tenía una probabilidad del 100 por ciento de estar cubierto por una ley de bares sin humo. Pero en 2007, estos números habían aumentado a27.3 por ciento, 43.3 por ciento y 36 por ciento respectivamente.
Los investigadores descubrieron que los adolescentes y los adultos jóvenes que viven en áreas con leyes de bares 100 por ciento libres de humo tenían un 20 por ciento menos de probabilidades de ser fumadores, y que los fumadores actuales fumaban 15 por ciento menos días por mes que aquellos que no vivían bajo estas leyes ".Las leyes sobre lugares de trabajo libres de humo tienen el efecto más poderoso sobre el inicio del hábito de fumar, equivalente al impacto disuasorio de un aumento de impuestos de $ 1.57 ", dijo Glantz, autor principal del estudio.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el impuesto federal había aumentado de 24 centavos por paquete en 1995, dos años antes del período de estudio, a $ 1.01 por paquete en 2009, dos años después del período de estudio. Los impuestos estatales promedio para 1995y 2009 aumentó de 32.7c a $ 1.20 por paquete.
Los autores encontraron que estos aumentos de impuestos tuvieron un impacto más allá de los efectos de las leyes de lugares de trabajo libres de humo, con cada aumento de impuestos de 10c seguido de una caída del 3 por ciento en las probabilidades de comenzar a fumar ". Nuestros resultados sugieren que el aumento de impuestos de $ 2ser discutido en la legislatura de California reduciría la iniciación al tabaquismo juvenil a la mitad ", dijo Glantz.
"Debido a que el inicio del hábito de fumar generalmente ocurre antes de que los jóvenes ingresen al lugar de trabajo, las leyes sobre lugares de trabajo libres de humo probablemente afecten el inicio del hábito de fumar al mostrar a los niños que las normas de fumar para adultos rechazan fumar", dijo la primera autora Anna Song, PhD, del Instituto de Investigación de Ciencias de la Salud de la Universidad de California en Merced"Los efectos de las leyes de no fumar son similares o mayores que otros determinantes del tabaquismo, como la edad, el sexo, la raza / etnia y el nivel de pobreza".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de California, San Francisco UCSF . Original escrito por Suzanne Leigh. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :