Un estudio pionero del uso de nitrógeno en los EE. UU. En la agricultura ha identificado 20 lugares en todo el país donde los agricultores, el gobierno y los ciudadanos deben centrarse en los esfuerzos de reducción de nitrógeno.
El nitrógeno de los fertilizantes y el estiércol es esencial para el crecimiento de los cultivos, pero en niveles altos puede causar una serie de problemas, que incluyen "zonas muertas" costeras, contaminación del agua dulce, mala calidad del aire, pérdida de biodiversidad y emisiones de gases de efecto invernadero.
Los 20 "puntos calientes de oportunidad" de nitrógeno representan un enorme 63% del balance total de nitrógeno excedente en las tierras de cultivo de EE. UU., Pero solo el 24% del área de tierras de cultivo de EE. UU. En total, comprenden 759 condados en más de 30 estados, encuentra el estudioen Cartas de investigación ambiental .
El hotspot mejor clasificado al que apuntar, según el exceso de nitrógeno total, es un área de 61 condados en Illinois, Indiana, Missouri y Wisconsin. A esto le sigue una región de 55 condados en Kansas y Nebraska en segundo lugar, y 38 condadosen Iowa, Minnesota y Dakota del Sur en tercer lugar.
Varios de los 20 hotspots, con altos balances de nitrógeno por acre, sorprendieron a los investigadores, particularmente en el oeste, incluido un hotspot de 32 condados en Idaho, Montana, Wyoming y Utah, y el sur seis hotspots en todoTexas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia y Florida. También en la lista están las áreas con problemas crónicos de nitrógeno, como la cuenca del río Mississippi, la bahía de Chesapeake y el Valle Central de California.
"Este estudio proporciona una nueva perspectiva sobre dónde enfocar los esfuerzos para abordar los problemas de nitrógeno de Estados Unidos", dice el autor principal Eric Roy de la Universidad de Vermont. "Estados Unidos tiene muchas zonas problemáticas de nitrógeno, y avanzar será más fácil en algunos lugaresque otros. Por eso esta investigación es importante. Revela dónde es más probable que tengan éxito los programas que tienen como objetivo aumentar la eficiencia del uso de nitrógeno en las granjas ".
primer estudio de su tipo
¿Por qué estos 20 puntos críticos en particular? En primer lugar, el estudio muestra que los aportes de nitrógeno son tan altos en muchas de estas áreas que los agricultores probablemente pueden reducir el uso de nitrógeno sin perjudicar el rendimiento de los cultivos ". Este es un hallazgo crucial porque los agricultores naturalmente se preocupan por los cultivos más bajosrendimiento cuando se reduce la entrada de nitrógeno ", dice la coautora de UVM, Meredith Niles." Y no queremos comprometer los objetivos de seguridad alimentaria ".
En segundo lugar, y quizás lo más importante, el estudio es el primero en proporcionar un análisis nacional sólido de los factores sociales, económicos y agronómicos subyacentes relacionados con los balances de nitrógeno en las tierras de cultivo a nivel de condado. Eso lo convierte en uno de los más importantesestudios exhaustivos sobre el uso de nitrógeno en los EE. UU. hasta la fecha.
Ejemplos de estos factores subyacentes incluyen creencias sobre el cambio climático, mezcla de cultivos, precipitación, productividad del suelo, gastos de operación de la granja y más.
Al examinar estos predictores, los investigadores pudieron identificar los puntos críticos de nitrógeno donde las reducciones en el exceso de nitrógeno son más alcanzables. El uso de nitrógeno excedente fue mayor de lo esperado en estas regiones según la combinación de factores subyacentes, lo que sugiere menos barreras para los esfuerzos exitosos de reducción de nitrógeno..
"Esto sugiere que los programas de reducción de nitrógeno, incluidos los que ofrecen incentivos financieros a los agricultores, tienen el mayor potencial de éxito en estas 20 regiones", dice el coautor Courtney Hammond Wagner de la Universidad de Stanford, quien recientemente completó un doctorado enUniversidad de Vermont.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Vermont . Original escrito por Basil Waugh. Nota: el contenido se puede editar por estilo y longitud.
El cambio climático puede haber impulsado la aparición del SARS-CoV-2
La dieta infantil tiene un impacto de por vida
Los lémures muestran que no hay una fórmula única para el amor duradero
Los océanos saludables necesitan paisajes sonoros saludables
La concha antigua resuena después de 18.000 años
El cambio climático probablemente impulsó la extinción de los animales más grandes de América del Norte
Cómo una alteración de un solo gen pudo haber separado a los humanos modernos de los predecesores
El cataclismo que mató a los dinosaurios
Las variantes del gen neandertal aumentan y disminuyen el riesgo de COVID-19 severo