El manejo de la vida silvestre de Alaska que prioriza la reducción de las poblaciones de osos y lobos para que los cazadores puedan matar más alces, caribúes y venados es atrasado y carece de monitoreo científico, dicen los ecologistas en un artículo publicado hoy PLOS Biología .
El emparejamiento de poblaciones de grandes carnívoros no solo no cumple con el objetivo de crear un "paraíso de caza" sino que también puede interferir con los servicios importantes del ecosistema que proporcionan los depredadores en la cima de la cadena alimentaria, afirman los científicos.
"Los lobos grises, los osos marrones y los osos negros se manejan en la mayor parte de Alaska en formas diseñadas para reducir significativamente su número", dijo el coautor del estudio William Ripple, distinguido profesor de ecología en la Facultad de Silvicultura de la Universidad Estatal de Oregón "Alaskaes único en el mundo porque estas prioridades de gestión están generalizadas y tienen un mandato legal ".
El documento señala que el favoritismo hacia los alces, caribúes y venados sobre grandes carnívoros adquirió respaldo legal en Alaska con la aprobación en 1994 de la Ley de Manejo Intensivo del estado. La legislación efectivamente exige recortes en los grandes carnívoros para aumentar la cantidad de animales de caza con pezuñaspor humanos
"La ley también identifica el manejo del hábitat como una forma de manejo intensivo, pero el manejo del hábitat no se ha utilizado eficazmente como una herramienta para aumentar la abundancia de estos ungulados", dijo el autor correspondiente Sterling Miller, un biólogo de investigación retirado de AlaskaDepartamento de Pesca y Caza ". Por lo tanto, la herramienta predeterminada es el control de depredadores, cuya forma más extendida es liberalizar las regulaciones estatales de caza y captura de grandes carnívoros. Esta liberalización ha sido más extrema para los osos pardos, ya que esta especie solía ser manejadamuy conservadora "
El documento señala que las matanzas de osos pardos reportadas por los cazadores se han más que duplicado en las últimas tres décadas y que desde 1980 las regulaciones destinadas a reducir los depredadores han estado vigentes incluso en las 11 reservas nacionales de Alaska, que son administradas por el Parque NacionalServicio.
"Desde el año 2000, los administradores estatales de vida silvestre no han realizado estudios para determinar las tendencias en las poblaciones de osos pardos en ninguna parte de Alaska, donde el manejo intensivo de alces y caribúes está en curso y las cosechas de osos pardos han aumentado, en consecuencia", dijo Miller. "Básicamente,Los gerentes han liberalizado las regulaciones para los grandes carnívoros en una estrategia de 'matar a tantos como sea posible y esperar que al final esté bien'. Esto no es una gestión basada en la ciencia ".
Los autores enfatizan que los osos pardos tienen las tasas reproductivas más bajas de cualquier mamífero grande en América del Norte y son particularmente susceptibles a la sobreexplotación, y que el gobierno de Alaska es la única entidad de manejo de vida silvestre en el mundo cuyo objetivo es reducir la abundancia de osos.
"Hay algunos lugares en Alberta, Canadá, donde los lobos se están manejando para reducir su abundancia con la esperanza de evitar que poblaciones muy pequeñas de caribú de bosque se extingan", dijo Miller. "Esto es diferente porque el objetivo de ese manejoes un objetivo de conservación y no un objetivo de las personas de clase media que ponen más paquetes de carne de alce en sus congeladores ".
Las prioridades estatales y federales para la "caza de subsistencia" también son algo problemáticas, pero solo cuando permiten cosechas que no son realmente de subsistencia, dicen los autores.
"También vale la pena señalar que la caza de subsistencia se produce en la mayoría de los parques y monumentos nacionales de Alaska según lo dispuesto por la Ley de Conservación de Tierras de Interés Nacional de Alaska de 1980, conocida como ANILCA", dijo Miller. "La ley también exige que las reservas nacionales de Alaska estén abiertasa la caza y no tiene restricciones para que se limite a la caza de subsistencia "
Muchas de las reservas están adyacentes a los parques nacionales y ANILCA creó ambos parques y reservas. Pero con la relajación de las regulaciones de caza para grandes carnívoros en Alaska, las mismas regulaciones más laxas se aplican en gran medida a las reservas también, lo que significael control de depredadores también está ocurriendo allí.
"El manejo basado en la ciencia de los grandes carnívoros en la mayor parte de Alaska requerirá la voluntad política y la sabiduría para derogar la Ley de Manejo Intensivo de Alaska", señala el documento.regulaciones que no se llevan a cabo como experimentos y / o no incluyen programas de monitoreo adecuados tanto de carnívoros como de ungulados ".
En coautoría del artículo con Ripple y Miller estaban John Schoen, quien se retiró del Departamento de Pesca y Caza de Alaska, y Sanford Rabinowitch, quien se retiró del Servicio de Parques Nacionales.
Información adicional sobre las tendencias en las regulaciones de caza de osos pardos y las cosechas en Alaska está disponible en un documento de 2017 por algunos de los mismos autores que PLOS Biología artículo
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Oregón . Original escrito por Steve Lundeberg. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :