Los esquemas de responsabilidad social de la industria del alcohol fortalecen sus propios intereses comerciales al tiempo que no reducen el consumo nocivo de alcohol, según un nuevo estudio mundial dirigido por la Universidad de Connecticut.
El estudio, publicado en El BMJ examinó las acciones de la industria en materia de responsabilidad social y descubrió que casi todas ellas, el 97 por ciento, carecían de apoyo científico, mientras que los productores de alcohol se beneficiaron de la exposición de la marca y la apariencia de poder gestionar el riesgo y alcanzar objetivos estratégicos.
Lejos de confirmar las afirmaciones de la industria de que pueden "hacer el bien" con las campañas corporativas, los hallazgos sugieren que los beneficios para la salud pública probablemente sean mínimos. De hecho, el 11 por ciento de las acciones de la industria tenían el potencial de causar daño.
"Las actividades de responsabilidad social corporativa de los productores de alcohol ocultan un claro conflicto de intereses para mejorar la salud pública, ya que un enfoque verdaderamente efectivo para abordar el daño por alcohol solo perjudicará sus resultados", dice el autor principal, el profesor Thomas Babor, jefe del Departamentoof Community Medicine and Health Care at UConn Health.
"Sin embargo, los gobiernos tienen el claro deber de poner la salud pública en primer lugar y deben hacerlo sin la interferencia de la industria", agrega Babor.
Los investigadores basaron su estudio en más de 3.500 esfuerzos de la industria del alcohol para reducir el consumo nocivo de alcohol. Los esfuerzos se evaluaron en función de los beneficios para la industria en términos de su potencial de comercialización, impacto en la política reguladora y la estrategia. Y el públicoEl impacto en la salud de los esfuerzos se evaluó en términos de efectividad y potencial de daño.
"La industria del alcohol se está posicionando cada vez más como parte de la solución para reducir el consumo nocivo", dice Katherine Robaina, investigadora de UConn y autora del estudio. "Este documento muestra que las 'contribuciones' de la industria del alcohol no se basan en la ciencia y, ende hecho, puede usarse como una forma de comercialización de partes interesadas en todo el mundo "
Además de la falta generalizada de rigor científico detrás de las acciones, solo una cuarta parte se ajustó a las áreas objetivo recomendadas por la Organización Mundial de la Salud OMS para la acción global para reducir el uso nocivo del alcohol.
Se descubrió que las acciones de la industria se llevaron a cabo de manera desproporcionada en regiones con países de altos ingresos, Europa y América del Norte, en comparación con naciones como América Latina, África y Asia.
Los investigadores no pudieron estimar los costos para la industria de las acciones para determinar si representaban contribuciones benéficas significativas o eran meras actividades que, en algunos casos, se les habría requerido realizar de todos modos.
Otros investigadores en el estudio incluyen a Katherine Brown, Instituto de Estudios sobre el Alcohol en Londres, Reino Unido; Jonathan Noel, Johnson y la Universidad de Gales; Mariana Cremonte y Raquel Peltzer, Universidad Nacional de Mar del Plata en Argentina; Daniela Pantani, Universidad Federal de SaoPaulo en Brasil; e Ilana Pinsky, Universidad de Columbia.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Connecticut . Original escrito por Delker Vardilos. Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :