Los efectos de la lejanía de las islas del continente en el número de especies encontradas en las islas difiere mucho para las especies no nativas en comparación con las especies nativas. El número de especies nativas en las islas disminuye con una mayor lejanía, mientras que el número de especies no nativas aumenta.Un equipo internacional de investigación dirigido por Dietmar Moser, Bernd Lenzner y Franz Essl del Departamento de Investigación de Botánica y Biodiversidad de la Universidad de Viena descubrió un hallazgo sorprendente. El estudio ha sido publicado en la revista científica. Actas de la Academia Nacional de Ciencias . Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para nuestra comprensión de la biodiversidad global.
Es ampliamente aceptado que las floras y las faunas de las islas sufren la introducción de especies no nativas, y casi cada tercer evento de extinción en las islas está relacionado directa o indirectamente con especies no nativas. Dado que muchas especies de islas nativas son endémicas, lo que significaestán presentes exclusivamente en "su propia" isla y no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra: la introducción de especies no nativas plantea una amenaza inminente para la biodiversidad global. Para comprender por qué algunas islas se ven más fuertemente afectadas que otras por especies no nativas,El equipo analizó el efecto de una serie de factores que influyen en la cantidad de mamíferos, reptiles, hormigas, pájaros y plantas nativas y no nativas en 257 islas subtropicales y tropicales. Los resultados confirman la existencia de relaciones sospechosas desde hace mucho tiempo, por ejemplo entreel tamaño de una isla y el número de especies nativas y no nativas presentes. Sin embargo, Dietmar Moser explica: "Lo que realmente nos sorprendió fue ver que el aislamiento de una isla ess distancia del continente - tuvo efectos opuestos en la riqueza de especies nativas y no nativas.Las especies nativas disminuyeron mientras que el número de especies no nativas aumentó con el aislamiento ".
Su colega Bernd Lenzner agrega: "Con el aumento de la distancia hacia el continente, las especies nativas se vuelven más aisladas evolutivamente y ecológicamente distintas. Esto se debe al hecho de que solo algunas especies pueden dispersarse a distancias tan largas, y también al hecho de quelos colonizadores exitosos se han adaptado genéticamente a las condiciones específicas de la isla ". Por ejemplo, muchas especies han perdido sus estrategias de comportamiento o defensa que reducirían el riesgo de ser comidos, en respuesta a la falta de depredadores en la isla. Pero, algunosLas especies no nativas pueden tener éxito en las islas remotas depredando a estos nativos ingenuos, o pueden ser más capaces de explotar múltiples recursos en las islas remotas, mientras que las especies nativas no pueden hacerlo, debido a la especialización evolucionada., los nativos pueden no ser capaces de explotar hábitats modificados por humanos en islas más aisladas, mientras que las especies no nativas pueden hacerlo.
En general, los científicos muestran que las islas más remotas que tienden a tener floras y faunas más distintas corren mayor riesgo de la introducción humana de especies no nativas. Con la excepción de las aves, este patrón fue consistente para todos los demás grupos. Estosignifica que las invasiones biológicas no solo amenazan a muchas especies diferentes, sino que también amenazan especialmente a aquellas que son exclusivas de las islas remotas. Como resultado, Dietmar Moser recomienda que "especialmente en las islas remotas, deben tomarse medidas estrictas contra la introducción de especies no nativasimplementado."
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Viena . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :