Los niveles de algunos contaminantes orgánicos persistentes COP regulados por el Convenio de Estocolmo están disminuyendo en el Ártico, según un equipo internacional de investigadores que han estado monitoreando activamente las regiones del norte del mundo.
Los COP son un grupo diverso de productos químicos de larga duración que pueden viajar largas distancias desde su fuente de fabricación o uso. Muchos COP se utilizaron ampliamente en la industria, productos de consumo o como pesticidas en la agricultura. Los COP conocidos incluyen productos químicos como el DDTy PCB bifenilos policlorados, y algunos de los productos en los que se utilizaron incluían retardantes de llama y recubrimientos de tela.
Debido a que se descubrió que los COP causan problemas de salud para las personas y la vida silvestre, en muchos países fueron prohibidos o eliminados gradualmente de producción. Muchos se han relacionado con problemas reproductivos, de desarrollo, neurológicos e inmunológicos en mamíferos. La acumulación de DDT, unEl POP conocido y muy utilizado, también se relacionó con el adelgazamiento de las cáscaras de huevo en las aves que se alimentan de peces, como las águilas y los pelícanos, a fines del siglo XX, y causó una disminución catastrófica de la población de esos animales.
En 2001, 152 países firmaron un tratado de las Naciones Unidas en Estocolmo, Suecia, destinado a eliminar, restringir o minimizar la producción no intencional de 12 de los COP más utilizados. Enmiendas posteriores agregaron más productos químicos a la lista inicial. Hoy, más de 33 COPlos productos químicos o grupos están cubiertos por lo que comúnmente se llama el "Convenio de Estocolmo", que ha sido reconocido por 182 países.
"Este documento muestra que el cumplimiento del tratado y las eliminaciones anteriores han provocado en gran medida una disminución de estos contaminantes en el Ártico", dice John Kucklick, biólogo del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología NIST y de los Estados Unidosautor del artículo, publicado el 23 de agosto en Ciencia del medio ambiente total . "Cuando se redujo el uso de POP, el cambio se reflejó en la disminución de las concentraciones en el medio ambiente".
"En general, los contaminantes que están siendo regulados están disminuyendo", dice Frank Rigét del Departamento de Biociencia, Universidad de Aarhus, Dinamarca, y autor principal.
Los COP son particularmente problemáticos en el Ártico porque el ecosistema allí es especialmente frágil, y la contaminación puede provenir tanto de fuentes locales como de miles de millas de distancia debido a las corrientes de aire y agua. Los COP también se bioacumulan. Esto significa que se acumulan más rápido enanimales y humanos de lo que pueden excretarse, y esa exposición puede aumentar la cadena alimenticia. Las escuelas de peces comen el plancton expuesto a los COP en el agua, que a su vez se comen las focas o las ballenas, y con cada salto en la cadena alimentariaaumenta la cantidad de COP. Lo mismo es cierto para los animales terrestres. Por lo tanto, la exposición de un mamífero grande puede ser grande y duradera.
Las personas indígenas que viven en las zonas costeras del norte, como Alaska, a menudo consumen más pescado y otros animales que provienen de un nivel más alto en la cadena alimentaria que el estadounidense promedio. Por lo tanto, estas comunidades están potencialmente expuestas a grandes cantidades de estos contaminantes.
Durante casi dos décadas a partir de 2000, Kucklick y Rigét trabajaron en conjunto con científicos de Dinamarca, Suecia, Canadá, Islandia y Noruega para rastrear COP en la grasa de varios mamíferos marinos y en el tejido de mariscos y aves marinas. También monitorearonaire en el círculo polar ártico para la contaminación.
Para obtener una imagen más completa de cómo la deposición de los COP podría haber cambiado con el tiempo, el estudio incluyó especímenes archivados desde las décadas de 1980 y 1990 en instalaciones especiales de almacenamiento en todo el mundo. Los especímenes de EE. UU. Fueron proporcionados por el NIST Biorepository, ubicado enCharleston, Carolina del Sur. Las muestras archivadas en esa instalación son parte del Proyecto de Archivo de Tejidos de Mamíferos Marinos de Alaska AMMTAP o del Proyecto de Monitoreo y Archivo de Tejidos de Aves Marinas STAMP. Ambas colecciones se realizan en colaboración con otras agencias federales.
El estudio reunió más de 1,000 muestras tomadas en el transcurso de varias décadas de muchos lugares diferentes en todo el Círculo Polar Ártico. En general, se demostró que los llamados COP heredados, aquellos que han sido eliminados o restringidos de la producción,disminuyó en las últimas dos o tres décadas, aunque algunos habían disminuido más que otros.
Las mayores disminuciones fueron en un subproducto del pesticida lindano, a-HCH, con una disminución anual promedio del 9 por ciento en la vida silvestre del Ártico.
El equipo de investigación descubrió que los PCB también habían disminuido. La mayoría de los países industriales prohibieron los PCB en los años setenta y ochenta, y su producción se redujo en virtud del Convenio de Estocolmo en 2004. Anteriormente, los compuestos se habían utilizado ampliamente en sistemas eléctricos.En el estudio, se descubrió que su presencia había disminuido en casi un 4 por ciento por año en toda la región del Ártico desde que se retiró del mercado.
Dos de los COP heredados enumerados en Estocolmo, β-HCH y HCB, mostraron solo pequeñas disminuciones de menos del 3 por ciento por año. Β-HCH fue parte de una mezcla de pesticidas muy utilizada con el ingrediente activo lindano y HCB.tanto en agricultura como en industria.
Un pequeño número de los COP heredados había aumentado en algunos lugares, aunque algunos de ellos estaban en sitios sospechosos de estar influenciados por fuentes de contaminación locales fuertes y aún existentes.
Notablemente, el hexabromociclododecano ignífugo HBCDD mostró un aumento anual de 7.6 por ciento. HBCDD fue uno de los 16 COP adicionales agregados al Convenio de Estocolmo a partir de 2017 y se recomienda su eliminación, con ciertas excepciones.
La mayor parte de la investigación realizada para este documento fue un resultado directo de las estipulaciones del tratado de 2001, que incluyeron el requisito de que los patrocinadores participen en el monitoreo biológico continuo a largo plazo. Aunque los Estados Unidos participaron en la investigación, no ha ratificado el tratadoSe espera que el trabajo sobre el tratado continúe a medida que se identifiquen nuevos COP.
Este reciente trabajo de investigación destaca la utilidad de los datos a largo plazo y la colaboración científica internacional, dice Rigét. "Realmente necesita reunir más de 10 años de datos antes de poder ver la tendencia porque a corto plazo puede haber algunos pequeñosfluctuaciones ", señala." Observar estos datos también nos mostró cómo ser más económicos y evitar sobremuestreos en el futuro ".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Nacional de Estándares y Tecnología NIST . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :