Existe un mito perdurable de que grandes terremotos tienden a ocurrir durante ciertas fases de la Luna o en ciertos momentos durante el año. Pero un nuevo análisis publicado en Cartas de investigación sismológica confirma que esta parte de la historia del terremoto es incorrecta
Después de hacer coincidir las fechas y las fases lunares con 204 terremotos de magnitud 8 o mayor, Susan Hough, del Servicio Geológico de EE. UU., Concluyó que no hay evidencia de que las tasas de estos grandes terremotos se vean afectadas por la posición de la Tierra con respecto a la Lunao el sol
De hecho, los patrones que algunos observadores consideran que vinculan grandes terremotos con partes específicas del ciclo lunar "no son diferentes de los tipos de patrones que se obtendrían si los datos son completamente aleatorios", señaló Hough.
Para determinar esto, Hough observó tanto el día del año como la fase lunar de 204 grandes terremotos del catálogo mundial de terremotos, que datan de los años 1600. Para evitar detectar grupos de terremotos dentro de los datos que están relacionados con otros factores, ella eligió mirar terremotos más grandes porque es menos probable que sean una réplica de un terremoto más grande.
Observar solo grandes terremotos también permitió a Hough reducir la lista a un número manejable que podría coincidir con la información de la fase lunar que se encuentra en las bases de datos en línea.
Su análisis arrojó algunos grupos de terremotos en ciertos días, pero para probar cualquier significado en los patrones que estaba observando, aleatorizó las fechas de los terremotos para averiguar qué tipo de patrones aparecerían en estos datos aleatorios.encontró que los patrones en los datos aleatorios no eran diferentes de los tipos de patrones que se muestran en el conjunto de datos original.
Esto no es un hallazgo inusual, señaló Hough. "Cuando tienes datos aleatorios, puedes obtener todo tipo de señales aparentes, al igual que cuando lanzas una moneda, a veces terminas con cinco caras seguidas".
Hough vio algunas "señales" inusuales en los datos originales; por ejemplo, el mayor número de terremotos 16 que ocurrieron en un solo día se produjo siete días después de la luna nueva. Pero esta señal no fue estadísticamente significativa ", y elLas mareas lunares serían mínimas en este punto, por lo que no tiene ningún sentido físico ", señaló.
Hough dijo que la Luna y el Sol causan tensiones de marea sólidas en la Tierra, ondas a través de la Tierra misma y no las aguas que golpean la costa, y podrían ser uno de los estreses que contribuyen en pequeña medida a la nucleación del terremoto ".
Algunos investigadores han demostrado que "en algunos casos hay un efecto débil, donde hay más terremotos cuando el estrés de las mareas es alto", dijo, "pero si lees esos documentos, verás que los autores son muy cuidadosos. Nunca afirman que los datos se pueden usar para la predicción, porque la modulación siempre es muy pequeña ".
La idea de que las posiciones del Sol y la Luna en el cielo pueden modular las tasas de terremotos tiene una larga historia, dijo. "He leído los archivos de Charles Richter, los predictores aficionados que le escribieron en masa, porque él era la única personaque la gente sabía escribir ... y si lees las cartas, son similares a lo que la gente dice ahora, son todas las mismas ideas "
"Tarde o temprano habrá otro gran terremoto en la luna llena, y la historia volverá a surgir", dijo Hough. "La esperanza es que esto le dará a la gente un estudio sólido para señalar, para demostrar quecon el tiempo, no hay un historial de grandes terremotos ocurriendo en luna llena "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Sociedad Sismológica de América . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cite esta página :