Un estudio realizado en el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano ha investigado la relación entre la disponibilidad de la naturaleza cerca de los hogares de los habitantes de la ciudad y su salud cerebral. Sus hallazgos son relevantes para los planificadores urbanos, entre otros.
Ruido, contaminación y muchas personas en un espacio confinado: la vida en una ciudad puede causar estrés crónico. Los habitantes de la ciudad tienen un mayor riesgo de enfermedades psiquiátricas como depresión, trastornos de ansiedad y esquizofrenia que los habitantes del campo. Las comparaciones muestran una mayor actividadniveles en la amígdala de los habitantes de las ciudades que en los habitantes de los países: un núcleo central en el cerebro que desempeña un papel importante en el procesamiento del estrés y las reacciones al peligro. ¿Qué factores pueden tener una influencia protectora? Un equipo de investigación dirigido por la psicóloga Simone Kühn ha examinadoque afecta la naturaleza cerca de los hogares de las personas, como el bosque, el verde urbano o el páramo, tiene en las regiones cerebrales que procesan el estrés, como la amígdala ".interesados en las condiciones ambientales que pueden tener efectos positivos en el desarrollo del cerebro. Los estudios de personas en el campo ya han demostrado que viven cerca de nAture es bueno para su salud mental y bienestar.Por lo tanto, decidimos examinar a los habitantes de la ciudad ", explica la primera autora Simone Kühn, quien dirigió el estudio en el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano y ahora trabaja en el Centro Médico de la Universidad de Hamburgo-Eppendorf UKE.
De hecho, los investigadores encontraron una relación entre el lugar de residencia y la salud del cerebro: aquellos habitantes de la ciudad que viven cerca de un bosque tenían más probabilidades de mostrar indicios de una estructura de amígdala fisiológicamente saludable y, por lo tanto, presumiblemente eran más capaces de lidiar con el estrés. Este efectopermaneció estable cuando se controlaron las diferencias en las calificaciones educativas y los niveles de ingresos. Sin embargo, no fue posible encontrar una asociación entre las regiones cerebrales examinadas y el verde urbano, el agua o el páramo. Con estos datos, no es posible distinguir si vivircerca de un bosque realmente tiene efectos positivos en la amígdala o si las personas con una amígdala más saludable podrían ser más propensas a seleccionar áreas residenciales cercanas a un bosque. Sin embargo, según el conocimiento actual, los investigadores consideran que la primera explicación es más probable.los estudios son necesarios para acumular evidencia.
Los participantes en el presente estudio son del Berlin Aging Study II BASE-II, un estudio longitudinal más amplio que examina las condiciones físicas, psicológicas y sociales para un envejecimiento saludable. En total, 341 adultos de 61 a 82 años tomaronparte del presente estudio. Además de llevar a cabo pruebas de memoria y razonamiento, se evaluó la estructura de las regiones del cerebro que procesan el estrés, especialmente la amígdala, mediante resonancia magnética MRI. Con el fin de examinar la influencia de la naturaleza cerca de las personas 'En los hogares de estas regiones cerebrales, los investigadores combinaron los datos de resonancia magnética con información geográfica sobre los lugares de residencia de los participantes. Esta información proviene del Atlas Urbano de la Agencia Europea del Medio Ambiente, que proporciona una visión general del uso del suelo urbano en Europa.
"Nuestro estudio investiga la conexión entre las características de planificación urbana y la salud del cerebro por primera vez", dice el coautor Ulman Lindenberger, Director del Centro de Psicología Lifespan en el Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano. Para 2050, casi el 70 por cientoSe espera que la población mundial viva en ciudades. Estos resultados podrían ser muy importantes para la planificación urbana. Sin embargo, en un futuro cercano, la asociación observada entre el cerebro y la cercanía a los bosques necesitaría ser confirmada en otros estudios y otrosciudades, declaró Ulman Lindenberger.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Max-Planck-Gesellschaft . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :