Un estudio reciente de la Universidad Estatal de Carolina del Norte encuentra que las estufas de leña avanzadas diseñadas para su uso en el mundo en desarrollo pueden reducir la contaminación del aire más de lo previsto, porque las emisiones gaseosas de las estufas de leña tradicionales forman más partículas en la atmósfera de lo que los investigadores pensaban anteriormente.
"Los estudios anteriores han analizado únicamente las emisiones directas de las estufas", dice Andrew Grieshop, profesor asistente de ingeniería civil, de construcción y ambiental en NC State y autor correspondiente de un artículo que describe el trabajo ". Ahora hemos hecho una seriede experimentos para determinar qué sucede con esas emisiones mientras están en la atmósfera "
El problema es el material particulado PM: partículas diminutas en el aire que pueden contribuir a problemas de salud humana, como el asma.
Para este estudio, los investigadores probaron tres tipos de estufas de leña: estufas tradicionales; estufas de tiro natural; y estufas de tiro forzado, que utilizan ventiladores a batería para mejorar la combustión. Los investigadores recolectaron emisiones de cada una de las estufas yusó una cámara ambiental y un reactor de flujo de oxidación personalizado para imitar las reacciones químicas que normalmente tendrían lugar con las emisiones en el transcurso de hasta dos semanas en la atmósfera.
Los investigadores encontraron que, si bien las estufas tradicionales emitían un promedio de 6 gramos de PM por kilogramo de combustible quemado g / kg, ese número salta a un promedio de 14 g / kg cuando se incluye el PM sobre el que se forman las emisiones durantetiempo, debido a reacciones químicas que tienen lugar en la atmósfera.
Las estufas de tiro natural, en comparación, produjeron un promedio de aproximadamente 4 g / kg de PM, incluso después del envejecimiento en la atmósfera. Y las estufas de tiro forzado produjeron menos de 3 g / kg.
"Todo esto se basa en mediciones de laboratorio, lo cual es importante tener en cuenta porque estudios anteriores han encontrado que las estufas avanzadas no necesariamente funcionan tan bien en el campo como lo hacen en el laboratorio", dice Grieshop. "Sin embargo, elel estudio nos dice que mirar únicamente las emisiones de la estufa en el punto de uso no nos da una idea completa de lo que está sucediendo. Los efectos de la química atmosférica son extremadamente importantes para comprender los beneficios potenciales de la calidad del aire ".
Y los efectos de las tecnologías de la estufa en el cambio climático global son aún más complicados.
Las estufas avanzadas son más eficientes que las tradicionales. Entonces, por ejemplo, las estufas avanzadas requieren menos madera para hervir una olla de agua. Sin embargo, kilogramo de madera por kilogramo de madera, las estufas avanzadas producen PM que absorbe más luz que las PM de las tradicionales.estufas, que producen PM más reflectante. La absorción de PM puede hacer una gran contribución al calentamiento atmosférico, mientras que el PM reflectante puede compensarlo.
"Hay muchas variables involucradas cuando se trata de evaluar los efectos de estas emisiones en el cambio climático global, pero es un hallazgo interesante que debe tenerse en cuenta al modelar el efecto de las tecnologías de estufa tradicionales y avanzadas sobre el clima", Dice Grieshop.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Estatal de Carolina del Norte . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :