Las recientes recomendaciones federales en contra de ofrecer la vacuna inhalada de la gripe nasal debido a la falta de efectividad podrían provocar más enfermedades de la gripe en los EE. UU. Si la vacuna inhalada vuelve a ser efectiva o si no tener la opción de la vacuna sin aguja reduce sustancialmente las tasas de inmunización,según un nuevo análisis dirigido por científicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh.
Los resultados, publicados en línea y programados para un próximo número de la American Journal of Preventive Medicine , indique que se necesitará una estrecha vigilancia para garantizar que las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades CDC de los EE. UU. Contra la vacuna nasal, llamada vacuna viva atenuada contra la influenza o LAIV continúen haciendo más bien que mal.
"Los CDC están siendo cautelosos y están haciendo lo correcto según los datos disponibles", dijo el autor principal Kenneth J. Smith, MD, MS, profesor de medicina y ciencias clínicas y traslacionales en la Facultad de medicina de Pitt ". Sin embargo, nuestroun estudio encuentra que se necesitarían solo cambios relativamente pequeños para inclinar la balanza hacia atrás a favor de ofrecer el LAIV, por lo que es muy importante un monitoreo cercano "
El Pittsburgh Vaccination Research Group PittVax es uno de los pocos sitios en los EE. UU. Que rastrea la gripe en pacientes que recibieron y no recibieron la vacuna anual contra la gripe. Los datos que recopilan se comparten con el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los CDC yllevó a la recomendación de los CDC contra LAIV el año pasado después de que los datos de las dos temporadas de gripe anteriores demostraron que no era eficaz para prevenir la influenza A, que generalmente es la cepa más común. En el pasado, LAIV era una vacuna común que se ofrecía a niños de 2 a8 años.
En las condiciones actuales, solo ofrecer la vacuna contra la gripe administrada con aguja da como resultado que el 20.9 por ciento de los niños de 2 a 8 años contraigan la gripe, en comparación con el 23.5 por ciento si se ofrece la vacuna nasal y la aguja.
Sin embargo, si la efectividad de LAIV mejora y puede prevenir la gripe en más del 63 por ciento de las personas que la contraen, una vez más se vuelve beneficioso ofrecer ambas formas de vacunación.
"Curiosamente, no ha habido una disminución en la efectividad de LAIV en otros países, y todavía no estamos seguros de por qué", dijo Smith. "Es posible que la investigación futura encuentre formas de hacer que LAIV sea más eficaz en los Estados Unidos nuevamente, en cuyo caso será necesario volver a examinar las recomendaciones de los CDC "
Los investigadores también encontraron que si no tener la vacuna sin aguja como una opción reduce las tasas de vacunación en un 18.7 por ciento o más, entonces ofrecer ambas opciones es la mejor recomendación.
"PittVax continuará recopilando, analizando e informando sobre casos de gripe y la efectividad de la vacuna contra la gripe en la región de Pittsburgh, ayudando a guiar las recomendaciones de inmunización contra la gripe", dijo el autor principal Richard K. Zimmerman, MD, MPH, profesor en el Departamento de Medicina de la Facultad de Medicina de PittDepartamento de Ciencias de la Salud del Comportamiento y de la Comunidad de la Escuela de Graduados de Salud Pública de Pitt y Medicina Familiar "Este tipo de vigilancia es fundamental para trazar el mejor curso para salvar vidas de la gripe, que mata a miles anualmente".
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Escuelas de Ciencias de la Salud de la Universidad de Pittsburgh . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :