Un balde de agua de mar contiene más de lo que se ve a simple vista: está lleno de ADN de peces. Los científicos ahora están utilizando ese ADN para hacer un buen uso para rastrear la migración de peces con una nueva técnica que implica una fracción del esfuerzo y el costo de los anterioresmétodos.
El ADN filtrado de muestras extraídas semanalmente de los ríos East y Hudson de Nueva York reveló la presencia o ausencia de varias especies de peces clave que pasan por el agua en cada día de prueba. Publicado en PLOS UNO , los hallazgos se correlacionan con el conocimiento de los estudios de migración realizados durante muchos años con redes de arrastre.
"Por primera vez, hemos registrado con éxito una migración de peces de primavera simplemente realizando pruebas de ADN en muestras de agua", dice Mark Stoeckle, investigador asociado senior en el Programa para el Medio Ambiente Humano. Usando este método para estimar la abundancia yla distribución de especies de peces podría ayudar a los científicos a comprender más fácilmente el impacto que ciertos factores ambientales, como las granjas de ostras o la contaminación, están teniendo en las poblaciones locales de peces.
Mientras nadan, los peces dejan rastros de su ADN en el agua, se desprenden de su recubrimiento exterior gelatinoso o en excreciones. Investigaciones anteriores habían demostrado que volúmenes relativamente pequeños de agua dulce y agua de mar tienen suficiente de este ADN, denominado ADN ambiental eDNA, flotando en ellos para detectar docenas de especies de peces.
Los investigadores pudieron identificar 42 especies de peces mediante el análisis de eDNA extraído de muestras de agua, incluida la mayoría de las especies que se sabe que son abundantes o comunes localmente, y solo algunas de las poco comunes. La cantidad de eDNA de las diversas especies identificadascorrespondió aproximadamente con datos de encuestas netas.
"No encontramos nada impactante acerca de la migración de peces: los movimientos estacionales y las especies que encontramos ya se conocen", dice Stoeckle. Esa es una buena noticia porque demuestra que el método de eDNA es un buen proxy del tradicionalunos
Stoeckle realizó la investigación con Zachary Charlop-Powers, un científico visitante en el Laboratorio de Moléculas Pequeñas Codificadas Genéticamente, y Lyubov Soboleva, un estudiante de secundaria que participa en el Programa de Investigación de Ciencias de Verano de Rockefeller.
Stoeckle y sus colegas dicen que el nuevo método podría ofrecer varias ventajas. Analizar el ADNc es barato y relativamente fácil, y permite a los científicos recolectar muestras sin perturbar o dañar al pez. Pero también señalan que será necesario realizar más comparaciones con las encuestas tradicionales.hacerse para establecer la precisión y fiabilidad de la técnica.
"Si la investigación futura confirma que un índice de abundancia de especies puede derivarse del ADN desnudo extraído del agua", dice Jesse Ausubel, director del Programa para el Medio Ambiente Humano, "podría mejorar fácilmente la racionalidad con la que se establecen las cuotas de pecesestablecer, y la calidad y fiabilidad de su monitoreo en todo el mundo "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad Rockefeller . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :