Por primera vez, los investigadores han determinado el costo y los beneficios potenciales de abrir una instalación de inyección supervisada para las personas que se inyectan drogas en los Estados Unidos. El estudio encontró que una sola instalación en San Francisco podría generar $ 3.5 millones en ahorros.
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la epidemia de opioides le cuesta a los Estados Unidos 75 mil millones de dólares cada año: 55 mil millones en costos de salud y sociales y 20 mil millones para el departamento de emergencias y atención hospitalaria. Las personas que se inyectan drogas comprenden menos deel uno por ciento de la población de los EE. UU., sin embargo, experimentan aproximadamente el 56 por ciento de las nuevas infecciones por el virus de la hepatitis C, el 11 por ciento de las nuevas infecciones por el VIH y casi un tercio padecen infecciones de la piel y los tejidos blandos.
Actualmente, existen 97 instalaciones de inyección supervisadas en 66 ciudades de 11 países, sin embargo, Estados Unidos no se encuentra entre estos países. Las instalaciones de inyección supervisadas brindan un lugar seguro, limpio y equipos de inyección para que las personas puedan traer drogas obtenidas previamente e inyectarse mientrassiendo observado por el personal médico.
"Se ha demostrado que las instalaciones de inyección supervisadas mejoran la salud y la seguridad tanto de las personas que las usan como de los vecindarios circundantes", dijo Alex Kral, Ph.D., autor principal y director del Programa de Salud Conductual y Urbana de RTIInternacional: "Nuestro estudio analizó específicamente San Francisco, donde hay un gran problema con los opioides y evaluó si abrir una instalación de inyección segura generaría un beneficio neto para la sociedad".
Publicado en el Revista de cuestiones de drogas , el equipo de investigadores de RTI, la Criminal Justice Policy Foundation, Law Enforcement Against Prohibition, el Centro para el Control de Enfermedades de la Universidad de Columbia Británica y la Universidad del Sur de California, descubrió que la instalación de inyección supervisada evitaría 3.3casos de VIH y 19 casos de virus de hepatitis C por año, reducen las estancias hospitalarias de infección de piel y tejidos blandos en 415 días al año, ahorran un promedio de 0.24 vidas por año y facilitan que 110 personas ingresen al tratamiento asistido por medicamentos.
"Si bien los resultados pronosticados pueden parecer pequeños, son sustanciales para una sola instalación", dijo Kral. "Tres infecciones por el VIH representan aproximadamente el 6 por ciento de las infecciones anuales por el VIH relacionadas con la inyección total de la ciudad, y estimamos que 19 infecciones por VHC comprendenaproximadamente del 3 al 5 por ciento del total anual de infecciones de VHC relacionadas con la inyección de la ciudad ".
Los resultados asociados de la instalación de inyección supervisada darían como resultado un ahorro de salud de aproximadamente $ 6.1 millones por año. Con las operaciones de la instalación estimadas en $ 2.6 millones por año, el ahorro neto sería de aproximadamente $ 3.5 millones por año.
"Nuestro análisis muestra que una instalación de inyección supervisada no solo mantendrá a los san franciscanos que se inyectan drogas vivos y fuera del hospital, sino que los alentará a buscar ayuda y ahorrar dinero a los contribuyentes", dijo Amos Irwin, el primer autor deestudiar como jefe de personal en la Criminal Justice Policy Foundation.
"Este importante estudio se suma a la gran cantidad de investigaciones que demuestran claramente los beneficios de los servicios de consumo supervisados", dijo Laura Thomas, subdirectora estatal de la Drug Policy Alliance. "Muestra que San Francisco experimentaría ahorros en costos además de ahorrosvive y saca el uso público de drogas de las calles si ofrecemos estos servicios aquí "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por RTI Internacional . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :