Los científicos de Senckenberg han estudiado el impacto de los viejos caminos forestales en la diversidad de especies en la selva tropical de Guyana Central. Llegaron a la conclusión de que los caminos establecidos pueden ser útiles para los anfibios y, por lo tanto, no necesariamente deben cerrarse o restaurarse a su estado naturalPor ejemplo, los surcos en las carreteras llenas de agua acumulada pueden servir como zonas de desove para las ranas durante los períodos secos. El estudio fue publicado recientemente en la revista científica. Fronteras en ecología y medio ambiente.
Corredores marrones que atraviesan el verde exuberante: por lo general, los caminos que atraviesan la selva no son una vista agradable. "Ahora hemos estudiado el impacto de tales caminos forestales en la diversidad de especies entre los anfibios", explica el Dr. Raffael Ernstde las Colecciones de Historia Natural de Senckenberg en Dresden, y continúa: "Al hacerlo, hemos pasado de la vista de pájaro a la perspectiva de la rana".
Entre otras cosas, el equipo internacional de científicos alrededor de Ernst tenía la intención de averiguar si la restauración ecológica de las carreteras sería una medida sensata en términos de preservación de la diversidad de especies ". Pudimos demostrar que el agua que se retiene enlos caminos pueden servir como hábitat importante para la reproducción de las ranas, en particular durante los períodos secos ", explica Ernst.
Por ejemplo, en los surcos llenos de agua de un camino forestal sin usar, los investigadores descubrieron nidos de la especie de rana arborícola Hypsiboas ". Especialmente durante los períodos con un clima desfavorable para los anfibios, es decir, en momentos de sequía severa, estos secundarios artificialespor lo tanto, los hábitats pueden garantizar la supervivencia de especies individuales, incluidas las especies que están potencialmente en peligro ", agrega el investigador de anfibios de Dresde.
Sin embargo, el estudio no debe entenderse como una invitación para establecer caminos adicionales o incluso para la tala intensificada en las selvas tropicales. "El primer corte sigue siendo el más profundo y la diversidad forestal es ciertamente mejor si no se altera. Pero queremos señalar"Hay que tener en cuenta una variedad de aspectos diferentes en el contexto de las medidas de restauración: un retorno a la condición" original "no siempre constituye la mejor alternativa para todos los organismos", comenta Ernst.
Por lo tanto, los investigadores recomiendan tener en cuenta el potencial de adaptación de los organismos a los hábitats nuevos modificados al diseñar estrategias de conservación y restauración ecológica. Esto es de particular importancia en tiempos de cambio climático global y cambios en las prácticas de uso de la tierra.
"Claramente necesitamos estudios adicionales diseñados para abordar los cambios a largo plazo con el fin de comprender todas las interacciones en el ecosistema de la selva tropical en el curso de su explotación y gestión", dice Ernst en resumen, y agrega: "De lo contrario, hayes el riesgo de proteger especies individuales pero perder importantes funciones ecológicas en el proceso "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto de Investigación Senckenberg y Museo de Historia Natural . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :