En las guerras de hoy, los estadounidenses que mueren o son heridos en la batalla provienen desproporcionadamente de las partes más pobres del país, según un nuevo estudio publicado esta semana.
Al analizar más de 500,000 bajas de combate estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial a través de Irak y Afganistán, el profesor de derecho de la Universidad de Minnesota Francis Shen y el politólogo de la Universidad de Boston Douglas Kriner encontraron una creciente desigualdad socioeconómica en el sacrificio militar.
El estudio, "Desigualdad invisible: las dos Américas del sacrificio militar", aparece en el último número de la Revisión de la Ley de Memphis , y fue publicado esta semana en la Red de Investigación de Ciencias Sociales.
Kriner y Shen señalan "Dos Américas" de sacrificios militares que constituyen una desigualdad invisible porque el tema es ignorado rutinariamente por académicos, políticos y el público. El estudio utiliza una variedad de datos y herramientas estadísticas para mostrar que existenconsecuencias legales y políticas de esta desigualdad.
Centrándose en la salud mental, por ejemplo, el estudio sugiere que los soldados que regresan a sus hogares a estructuras de apoyo social más débiles tienen un mayor riesgo de desarrollar trastornos mentales.
Además, el estudio explora cómo las desigualdades en el sacrificio exacerban la desigualdad política. Las comunidades con la voz más débil en Washington deben soportar una carga desproporcionada cuando el país va a la guerra.
¿Por qué este problema se ignora de manera tan rutinaria? Kriner dice que ambos partidos políticos tienen la culpa: "Ni los demócratas ni los republicanos están dispuestos a enfrentar esta profunda división social".
Shen agrega que la solución debe estar enraizada en las voces de los ciudadanos: "Si los funcionarios electos no van a hablar, entonces dependerá de los estadounidenses de todos los días provocar este debate".
El estudio también incluye un experimento que muestra que tal debate público podría impulsar el Congreso a la acción.
Shen y Kriner esperan que este estudio, publicado durante un ciclo electoral tan único, finalmente pueda sacar a la luz el tema. Shen concluyó: "Necesitamos una conversación nacional sobre este tema, y un año electoral es el momento de hacerloLa desigualdad invisible del sacrificio militar ya no debería ser invisible "
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Universidad de Minnesota . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cite esta página :