Para mejorar y garantizar la eficacia de los esfuerzos de restauración en el Golfo de México después de Deepwater Horizon, el mayor derrame de petróleo en la historia de los Estados Unidos, un nuevo informe de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina recomienda un conjunto de mejores prácticaspara monitorear y evaluar actividades de restauración ecológica.
El Consejo Fiduciario de Evaluación de Daños a los Recursos Naturales NRDA, el Consejo de Restauración del Ecosistema de la Costa del Golfo Consejo RESTORE y la Fundación Nacional de Pesca y Vida Silvestre NFWF son los programas de restauración más grandes que trabajan para la recuperación del Golfo después del derrame de petróleo en alta mar de 2010eso condujo a una reducción del 20 por ciento en las pesquerías comerciales y dañó alrededor de 1,100 millas de humedales costeros de marismas.Estos programas administran la mayoría de los $ 16 mil millones disponibles en fondos de restauración, apoyando proyectos que van desde la restauración del hábitat costero y en alta mar hasta la recuperación de ciertas especies, mejora de la calidad del agua y adquisición de tierras.
El informe encuentra que la mayoría de los esfuerzos de restauración anteriores de los EE. UU. No han sido monitoreados adecuadamente para evaluar o mejorar la eficacia de la restauración. Hasta la fecha, las actividades de monitoreo han sido subfinanciadas dramáticamente y muy pocos programas monitorean los resultados ambientales y sociales.los esfuerzos pueden evaluarse, el comité que realizó el estudio y escribió el informe recomendó que todas las actividades de restauración financiadas por estos programas definan objetivos específicos y medibles y adopten un riguroso esfuerzo de monitoreo estadístico y un plan de gestión de datos bien diseñado.
"Integrar un plan de monitoreo como parte del programa de restauración más amplio es importante para asegurar a los financiadores y al público que los fondos de restauración se están gastando de manera efectiva", dijo el presidente del comité Frank Davis, director del Centro Nacional de Análisis y Síntesis Ecológicos de la Universidad deCalifornia, Santa Bárbara. "Dadas las similitudes en las metas estratégicas de los programas de restauración del Golfo, los objetivos y los enfoques de monitoreo deben considerarse de manera integral para maximizar la compatibilidad de los esfuerzos y el valor duradero de los datos y la información que se recopila".
El monitoreo es esencial para garantizar que los proyectos se implementen y funcionen como se diseñó, para evaluar si se cumplen los objetivos, para mejorar el diseño de futuros esfuerzos de restauración e identificar incertidumbres críticas que podrían evitar el éxito de un proyecto, dijo el comité.El informe sugiere que las agencias de financiación trabajen juntas para garantizar que los datos de monitoreo sean tan consistentes y comparables como sea posible en todo el Golfo, y también que los datos estén disponibles públicamente mediante el establecimiento de políticas claras para el archivo y el intercambio de datos.
El informe también proporciona pautas de monitoreo de restauración más específicas para seis hábitats y grupos de especies en el Golfo: arrecifes de ostras, humedales de marea, pastos marinos, aves, tortugas marinas y mamíferos marinos. Por ejemplo, cuando se construyen corrales para proteger los huevos de tortugas marinas, su monitoreo podría implicar medir la cantidad de playa protegida después de la construcción, la ubicación de los corrales en relación con la línea de la marea alta y la densidad de la vegetación en los corrales para garantizar el éxito del proyecto.
El estudio fue patrocinado por el Programa de Investigación del Golfo de las Academias, que se estableció a solicitud del gobierno de los Estados Unidos como parte de acuerdos legales después del derrame de petróleo de Deepwater Horizon. Las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina estánInstituciones privadas sin fines de lucro que brindan análisis independientes y objetivos y asesoría a la nación para resolver problemas complejos e informar decisiones de política pública relacionadas con la ciencia, la tecnología y la medicina. Operan bajo una carta del Congreso de 1863 a la Academia Nacional de Ciencias, firmada por el PresidenteLincoln. Para más información, visite http://national-academies.org y http://www.nap.edu/catalog/23476/effective-monitoring-to-evaluate-ecological-restoration-in-the-gulf-of-mexico
Fuente de la historia :
Materiales proporcionados por Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Cita esta página :