Si bien las áreas protegidas, como los parques nacionales, pueden desempeñar un papel crucial en la conservación de la vida silvestre, la mayoría de las especies de grandes carnívoros y grandes herbívoros también dependen de la capacidad de ocupar paisajes dominados por humanos. Este intercambio de espacio a menudo se asocia con conflictos entre humanos yvida silvestre, y entre diferentes grupos de humanos con intereses divergentes. Para lograr una situación que puede describirse como "coexistencia" es necesario desarrollar una comprensión más matizada y realista de cómo se ve este estado.
Un documento escrito por Neil Carter, profesor asistente en el Centro de Investigación de Sistemas Humano-Medioambientales en la Facultad de Innovación y Diseño de Boise State, y John Linnell, científico investigador principal del Instituto Noruego de Investigación de la Naturaleza, se publicó recientemente enel periódico Tendencias en ecología y evolución . Titulado "La coadaptación es clave para coexistir con grandes carnívoros", el documento busca formas de mejorar la capacidad de coexistencia de humanos y carnívoros, que es crucial para los esfuerzos de conservación de carnívoros en todo el mundo.
El estudio se basa en una investigación realizada por los autores en áreas tan diversas como América del Norte, Europa y Asia sobre especies como lobos, tigres, leopardos, linces y osos. En el documento, los investigadores señalan que los grandes carnívoros necesitan rangos más grandesde lo que muchas áreas protegidas pueden permitirse. Esto significa que los carnívoros a menudo entran en contacto con poblaciones humanas que a veces son menos que acogedoras.
Carter y Linnell se preguntaron qué acciones podrían ayudar a mitigar los impactos negativos de estos contactos, permitiendo que tanto humanos como carnívoros coexistan más pacíficamente en paisajes compartidos. Sugieren que las adaptaciones mutuas son clave para el éxito, lo que implica que no solo los animales salvajes tienen quelos comportamientos se adaptan a la presencia de humanos, pero los humanos también tienen que adaptar su comportamiento a la presencia de animales salvajes.Los estudios realizados por los autores y sus colegas han demostrado que muchas especies de grandes carnívoros muestran una increíble capacidad para ocupar dominados por humanos muy modificados.paisajes. Muchas sociedades humanas también muestran una amplia gama de adaptaciones a la proximidad de los grandes carnívoros. Esto incluye cambios en la forma en que mantienen el ganado y la adopción de prácticas culturales o religiosas para "negociar" su relación con sus vecinos salvajes.
Sin embargo, en muchas áreas estas adaptaciones se han perdido, ya sea debido a la ausencia temporal de grandes carnívoros o ante situaciones sociales y económicas cambiantes. El resultado a menudo son graves conflictos de naturaleza económica y social. Darse cuenta de la necesidadLa adaptación de los humanos y los carnívoros es un primer paso clave para transformar el conflicto en convivencia. Los esfuerzos de conservación que no se enfocan en ambas mitades de la ecuación están condenados al fracaso.
Un factor para el éxito tiene que ver con darse cuenta de que un estado de coexistencia no implica una ausencia idealizada de conflicto. En lugar de tratar de eliminar todos los riesgos, lo que puede significar eliminar una especie, los autores exploran formas de mantener los riesgos por debajo de los niveles tolerablesEso implica comprender qué factores influyen en la tolerancia. Si bien algunas comunidades pueden no tolerar los riesgos de los carnívoros, otras pueden tolerar riesgos altos porque atribuyen a los carnívoros beneficios ecológicos y culturales que exceden esos riesgos. En muchas comunidades, las prioridades de varios grupos de partes interesadas sontodavía a veces en desacuerdo, y hay una menor confianza en las autoridades. Las intervenciones como las nuevas políticas deben tener en cuenta las preocupaciones locales, dicen los autores, como la adopción de nuevas estrategias de toma de decisiones que dan voz a diferentes puntos de vista.
Carter y Linnell creen que los desafíos son superables a través de la ayuda de líderes comunitarios, organizaciones de conservación y agencias estatales o federales. Las ideas de los estudios sobre la coexistencia "pueden ayudar a conciliar los debates sobre la conservación de carnívoros en paisajes compartidos y avanzar en discursos más amplios sobre conservación,"escribieron", como los relacionados con la reconstrucción, los ecosistemas novedosos y la distribución de la tierra versus la conservación de la tierra ".
"En muchos sentidos, los grandes carnívoros representan la prueba definitiva de la voluntad humana de hacer espacio para la vida silvestre en un planeta compartido. Si es posible encontrar formas de coexistir con estas especies, debería ser posible coexistir con cualquier especie", diceJohn Linnell, coautor del estudio.
Fuente de la historia :
Materiales proporcionado por Instituto Noruego de Investigación de la Naturaleza . Nota: El contenido puede ser editado por estilo y longitud.
Referencia del diario :
Cita esta página :